为什么说国家政策可以作为我国法院审理案件时的判决依据?

据民法通则第六条 民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。因此国家政策也是一个我国法的正式渊源.在法院审理时没有具体的法律规定时可以参照国家政策

根据《工伤保险条例》（2004年1月1日施行）。第三章 工伤认定，第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性...

D、根据有关法律规定，国家政策可能作为我国法院审理案件时的判决依据 【答案】ABC 【解析】法的非正式渊源是指那些具有法律意义的准则和观念：根据民法通则第142条第2款规定，中国缔结或参加的国际条约同中国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中国声明保留的除外；形式上的法的渊源也就是法...

【答案】：ABC 选项A，法的非正式渊源，有可能被国内法院适用；选项B，根据其所调整的社会关系而作出分类的是刑法、民法、行政法等；选项C，有些国际条约和国际惯例构成当代我国法的渊源之一；选项D，民法通则规定国家政策作为法律以外的其他社会规范，也可作为我国法院审理案件时的判决依据。

人民法院审理行政案件时，作为参照的是法律和行政法规、地方性法规为依据，参照行政规章。根据《行政诉讼法》第五十二条规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行...

人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。二：《中华人民共和国行政诉讼法》相关法条：第七十一条　人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。人民法院经过审理，判决...

我国是成文法国家，具体判决中已经有各个具体的部门法作为审判依据。比如《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等；3、少数情况下，有必要引用或者可以引用，在某些疑难杂案，法律（各部门法）存在缺陷时，可能需要引用《中华人民共和国宪法》。

无论英美法还是大陆法国家的立法(判例) 都有侵权行为法律规范的规定, 这些规定不仅为司法实践中法院审理侵权案件提供了指导和准则, 也为我们研究侵权行为的概念提供了依据。但它毕竟是一些法律规范, 并非是对侵权行为概念的界定。因此, 研究侵权行为的概念, 仍是我们学者的任务。总结中外学者关于侵权行为概念的研究成果...

得看具体情况。例如，有些行政主管部门的规章，乃至行政规范性文件，虽然未必在判决书中直接引用，但其内容因具有权威性，甚至具有唯一性，实际上可以作为法院的审理依据

由此，行政执行案件又可以分为两类，一类是法院受理的执行案件，另一类是行政机关直接承办的执行案件。 尽管行政执行案件缺乏行政案件的某些要件，但考虑到我国法院审执分立的框架已经形成，目前程序法合一的现状体制以及法制建设发展的趋势，将人民法院立案处理的行政执行案件，作为一种特殊类型的行政案件。

但是,另一些国家的法院,如意大利大理院在其判决中,却反对审查外国国家行为是否违反国际法的问题。这一例外的理论依据是分权说。既然法院不审查外国国家行为的合法性是出于分权的需要,而避免使行政机关在处理对外关系时为难,那么,这种审查如果并不影响行政机关对国际关系的处理,法院就不必自我限制了。著名的“伯恩斯坦案...