【重罚】案源合作,没有案源的律师或律所都“慌”了

发布网友发布时间：2024-05-11 14:49

共1个回答

热心网友时间：2024-05-11 20:14

律师界警钟！福州一事务所因不当案源合作被重罚，律师行业规范再受关注

12月23日，福州市律师协会通报了一起罕见的案源合作违规事件，对福建某维律师事务所和福州某维法律咨询公司进行了严厉的处分，因为他们违反了行业规则，涉嫌不正当竞争。

案源合作，本是律师行业内的潜规则，但取证却极为困难。然而，某维律所的违规行为因投诉而浮出水面。该律所不仅为非律师提供法律服务便利，还被指与法律咨询公司进行深度合作，这一行为触碰了法律的红线。

此次事件暴露了律所管理疏漏的问题，部分律所与外企或营销团队合作时，未能严格把控风险，导致了违规行为的滋生。一些法律咨询公司和营销员因无知或违规承诺胜诉、签署合同等行为，引发了行业的混乱局面。

值得注意的是，某维律所和咨询公司的名字惊人地相似，这本身就为违规行为提供了隐秘的掩护。然而，自作聪明的行为最终导致了重大后果，支付介绍费成为违规的关键证据，违反了《律师会员处分条例》第29条第4款和《律师法》第47条第2款的规定。

尽管没有直接产生介绍费，但不正当竞争的定义并不仅限于此。根据律师协会的违规行为处分规则，如向委托人作虚假承诺、暗示与官方关系等九种行为均被列为违规。比如，天津律师协会就因某艳律师在抖音上违规宣传而进行了处罚，她未标注律师事务所和律师证号，并使用了法律咨询公司的名义进行宣传。

在当前法律行业整顿的大背景下，律所的合规性显得尤为重要。非律师参与案源推广和商务活动，一旦涉及不正当竞争，都可能成为行业整顿的焦点。此次事件警示我们，任何试图绕过行业规范的行为，都将面临严厉的惩罚。

对于法律行业的整顿，您持何种态度？您认为如何才能有效规范律师行为，保障行业健康发展？请在评论区分享您的观点。