假如欧盟各国联合成一个国家,宣布成立欧盟国,那么以前的战败国德国里...

发布网友发布时间：2024-05-12 08:51

共5个回答

热心网友时间：2024-06-13 20:55

这问的太有意思了~
一看就知道你不了解欧洲史，和世界经济史
你看看欧洲历史就知道为什么他们为什么不会像中国一样统一成一个国家。
欧洲几千年历史里你见过几次统一过？大部分时间都是在各自为政的状态，合并是不可能的，原因有两个，其一是因为他们西方的思想和中国东方思想不同，咱们是以文化来统治和统一的，不管你是什么民族什么血统什么信仰，讲不讲汉语，只要你学习我的文化，接受我的统治，你就算是我中华民族大家庭的一员；反看西方，他们是不会允许不同血统不同信仰不同民族的人进入到我自己的国家的，就算文化再怎么相近也白搭，就算是统一了，其实内部也是分裂的，他们注重的是血统！其二还有一个重要的原因就是，在西方文化中，有一种“势力均衡”和以弱者为本位的思想。所谓“势力均衡”，包括多方面的均衡，如国家与国家之间的平衡制约，宗教与世俗势力的平衡制约，国家内部各阶层(包括国王、教士、贵族、市民、农民等之间)的平衡制约，以及同一阶层内部的分权制约等等，不让其中一方的势力独大，大家互相牵制，这已成为西方文明最显著的特征之一。表现在欧洲史上的国际关系上，哪一个国家力量过大，哪一个国家表现出过强的欲望，就会受到群起而攻之。相比之下，中国的春秋战国时代就缺乏这种平衡制约的思想，通常是一个国家成为霸主，马上就会有一班尾巴国追随。春秋战国时代国际间的平衡只会是几个霸主之间力量的平衡，这与欧洲扶助弱国打击强国的平衡是不同的。
所以这就是东西方的文化的差异，造成了现在一个是欧盟，一个是中国的局面；
你看看世界经济史就知道现在的欧盟是什么情况了。
自从15世纪~17世纪航海和地理大发现开始，他们为了争夺海上霸权和殖民地战争更多，这些战争无一例外的都是围绕金钱而起的，在经济领域欧洲也继承了“实力均衡”的这一优良品质，不会让一方独大，互相制约。不同的是在之后的两次科技革命中发展起来的英法德等国经济实力和国力不断壮大，还有紧随其后的俄国也大踏步发展起来，欧洲的均衡有所打破，所以才会出现拿破仑和希特勒这样的人物出现，想要统一欧洲，但是最终也都没有如愿，其造成这样的结果就是因为“实力均衡”这一思想，只要有一方要做大，其他各国之间不约而同的站在了一起，共同制约他，而一旦战争分出胜负之后，战胜国集团中某个有可能捞取最大利益的国家，又会遭到战胜国集团其它国家的联合抵制，这也决定了每一次大型国际战争之后都会有个所谓的“和平会议”。
还有一点是现在欧盟为什么还不能统一的一大原因，就是美国的出现。自从发现新大陆以来，欧洲各国都分散了在欧洲的精力，都将美洲大陆看做竞争的第二战场，如果不是美国大陆的制约，欧洲也许会比现在好。何况现在的美国已经不是当年的殖民地了，他已经是集欧洲各国精英于一身的新兴国家，是当今世界上无可争议的第一大国，他不能允许你欧盟联合，这对美国威胁太大，美国从来都是只能他是第一，不会允许有世界第二大国出现，欧洲联合简直开就是玩笑了~
更何况就凭现在欧盟的实力，内外交困，也不是美国的对手。
综上所说：欧盟要统一是不现实的。
童鞋你太天真了~~~~

热心网友时间：2024-06-13 20:47

欧洲联盟（英文：European Union；法文：Union européenne），简称欧盟（EU），总部设在比利时首都布鲁塞尔，是由欧洲共同体（European Community，又称欧洲共同市场）发展而来的，主要经历了三个阶段：荷卢比三国经济联盟、欧洲共同体、欧盟。其实是一个集政治实体和经济实体于一身、在世界上具有重要影响的区域一体化组织。1991年12月，欧洲共同体马斯特里赫特首脑会议通过《欧洲联盟条约》，通称《马斯特里赫特条约》（简称《马约》）。1993年11月1日，《马约》正式生效，欧盟正式诞生。
欧盟现有27个成员国，人口5亿，GDP16.106万亿美元。欧盟的宗旨是“通过建立无内部边界的空间，加强经济、社会的协调发展和建立最终实行统一货币的经济货币联盟，促进成员国经济和社会的均衡发展”，“通过实行共同外交和安全政策，在国际舞台上弘扬联盟的个性”。欧盟的盟旗是蓝色底上的十二星旗，普遍说法是因为欧盟一开始只有12个国家，代表了欧盟的开端。实际上这个十二星旗代表的是圣母玛利亚的十二星冠，寓意圣母玛利亚将永远保佑欧洲联盟。欧盟27国总面积432.2万平方公里。
　　欧洲联盟（欧盟）是一个政治和经济共同体的27会员国，主要位于欧洲。它成立于1993年《马斯特里赫特条约》，加入新领域的政策，以现有的欧洲社会。与5亿市民，欧盟相结合产生的估计有30 %的份额，世界各地的名义国内生产总值。

欧盟其实实质上是以经济为基础的共同体，欧洲国家在历史上也不曾有过统一，慈从名族，文化，政治，利益上都有各自的问题，统一是不可能的，我们常见的主要势力死北约组织。。。
而且即使统合了，实力也强，原因是本来欧洲实力在近代发展中已经沦落到2流水平了，，和一线几大强势单位不可比拟，因为战争实力要看后续力量，后勤力量等等，，就欧洲这脆弱的经济，和资源的缺乏，以及战略纵深过浅。主要是欧洲人其实不太团结，想统一太难了，，，，苏联也才几十年就完了。

美国驻扎在德国的军队和欧盟没关系，，这是当年停战设定的，就和现在日本的驻军一样。除非哪天这两国可以完全压制或者对抗美国，就可以赶走了

热心网友时间：2024-06-13 20:49

那样的话，小美更加要在欧洲驻军，表面是同盟，实际是监视。

热心网友时间：2024-06-13 20:50

现在各国里驻扎的美军绝大多数已经不是因为二战了，而是因为他们都是北大西洋公约组织的盟国，所以才互有驻军的·······日本和韩国也是因为美日、韩的军事同盟才驻扎的，要不是为了围堵中国，美国早从日韩撤军了····

欧盟如果真合并了，的确是一个很大的实体，但是不一定会是第一，别忘了还有美、俄、中三国了~~~欧洲目前貌似已经没有超过50万军队的国家了（除了俄国），欧盟合并不可能完全保留所有成员国原来的部队，整合之后顶多也就百万，顶多算是部队科技含量最高的国家罢了。

热心网友时间：2024-06-13 20:53

同意楼上，现在美国驻军主要是因为他们是军事盟友关系。而且欧洲现在的军事实力，只能说技术含量很高。但相比其他强国，比如美俄中，一个是核武力量差，一个是军队数量少（欧洲本来人不多，严重的人口老龄化没多少青壮年去参军），还有如果开战，有技术，但目前的经济体系导致他无法大量生产装备（都发展第三产业，第二产业关门的关门，转移的转移）