如果当年明月写《三国演义》,会比罗贯中写的好吗?

发布网友发布时间：2024-07-02 16:47

共1个回答

热心网友时间：2024-10-10 01:01

不会

为什么罗贯中写《三国演义》那么得心应手？

首先，我们看看罗贯中所处的时代，他的生卒年分别是约1330年和约1400年，好了，我们知道他生活在元末明初这段时间。元末明初，这就是第一个原因：动乱。《三国演义》所写的时代和罗贯中所处的时代都是一个群雄逐鹿的时代，所以罗贯中对三国这段历史有着比生活在和平年代的人更深的体会，他对关于三国的历史记载也有着更深刻的理解，这是生活在和平年代的人所无法拥有的能力，这就像90后、00后无法理解五、六十年代的人的生活状况。

元末农民起义

第二，我们要看罗贯中个人的人生经历，仔细翻阅罗贯中的资料，我们不难发现，此人并不是一个“湖海散人”，至少早期不是，一些记载中对他有过这样四个字的描述——“有志图王”。具体来说，罗贯中曾经在张士诚的手下做过事，他还建议张士诚联合陈友谅、朱元璋等起义军共同推翻元朝，只可惜张士诚没有听从他的意见。另外，据说罗贯中还参加过刘福通领导的起义，不过没什么确凿的证据，但是，从这些记载中我们可以推断，罗贯中早年并不是一盏省油的灯，他是参加过许多政治活动的，所谓湖海散人只适合他晚年的生活。这样一来，我们看到：罗贯中在群雄逐鹿的过程中并不只是一个看客，而是一个参与者，这就很好地解释了罗贯中为什么能够很清楚的写出三国时代每股势力的发展过程以及为什么他的思路那样的清晰。

罗贯中

这样一来，罗贯中成就这么一部优秀的章回体小说就合情合理了。另外，从这一点我们可以看出：历代文人的著作多与其自身所处的时代息息相关，就拿四大名著其余的三部来说，首先说施耐庵的《水浒传》，施耐庵较罗贯中年长二三十岁，与罗贯中属于同一时代的人物，于是他写的《水浒传》也是一个动乱的故事。

再说吴承恩的《西游记》，吴承恩生活在明朝的和平时期，但是他一生却也过得十分坎坷：首先是家庭贫困，这可是硬伤，从某种意义上说这是其一生悲催命运的根本所在；其二，他仕途不顺，中年才补上“岁贡生”出任长兴县丞，后又因官场险恶辞去了官职，贫老以终。我们知道，在和平年代，有些话是不能明着说的，非要说就必须把自己的意思暗藏在一些描写鬼神之类的神话小说中（比如《聊斋志异》），而我们又知道，《西游记》表面上写的是鬼怪，实则暗讽了官场的黑暗，这样一来，你应该明白了吧？

吴承恩

最后一个是《红楼梦》，曹雪芹的人生经历以及他写《红楼梦》的动机很多人都知道，我就不多说了。

说了这么多，其实我想说的另外一层意思是：不要抱怨你所处的时代，历史让我们明白，不论你身处哪个时代，只要你珍惜你所经历过的，你就一定能创造出出属于自己的传奇。