到底是不是桩间土?你说了不算!
发布网友
发布时间：2024-07-02 16:46
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-24 19:28
桩间土之争，真相何在？
徒儿的电话铃声急促地响起，带来了施工现场的一场小冲突。他们正在进行结算，却因桩间土的问题与第三方咨询方产生了分歧。这不仅仅是个个案，而是预算员们常会遇到的预算与施工理解脱节的问题。今天，让我们一起深入剖析，看如何在实践中厘清这个争议。
矛盾的根源在于合同细节：大型土方由甲方独立分包，而桩基工程包括桩芯土清挖和截桩，预留的0.5米厚覆土则由总包方负责。关键在于，挖土和截桩的顺序是否影响了桩间土的定义。
到底什么是桩间土？
桩间土的本质在于施工流程：是先挖土后截桩，还是先截桩后挖土。答案是明确的：按照批准的施工方案，应该是先挖土。实际操作中，土方队先挖至桩基工作面，然后打桩队打桩并清挖桩芯土，总包队再挖去剩余的0.5米覆土，最后打桩队截桩（参见图1和图2）。
按照工艺与设计，这0.5米厚的覆土无疑是桩间土，尽管有些桩顶会有混凝土保护帽超出500毫米，但这并不改变其性质。
为何被扣款？
第三方咨询方坚持认为，由于桩头已截，所以剩余的0.5米覆土不应视为桩间土。他们的理由是：为何不先截后挖？但这套逻辑忽视了施工流程的既定和合同约束。施工方必须依据甲方批准的方案进行，他们试图改变规则以达到扣款目的，这无疑是站不住脚的。
“先截后挖”的悖论
如果按照“先截后挖”的理论，打桩队需在截桩后才清理工作面，但这将带来高昂的人工成本，且对于电梯井斜坡的桩，这种做法简直是笑话（参见图4）。这显然违背了合同约定和实际施工流程。
桩间土的永恒定义
即使退一步，按照“先截后挖”的假设，桩间土的本质并未改变。无论截桩顺序如何，桩头始终存在，只是高度有所差异。因此，无论何时，这部分土都应被视为桩间土。
预算员的挑战与成长
作为预算员，不仅需要财务技能，还要深入了解施工工艺。预算不仅是计算，更是对施工流程的理解。预算员需要将理论与实践相结合，才能精准地评估成本。当前，造价员的综合能力要求日益提高，包括事前准备、过程跟踪等，这些都关乎问题解决的效率和专业度。
总结来说，桩间土之争揭示了预算与施工理解之间的紧密联系。只有熟知施工细节，预算员才能在争议中占据主动，展现出真正的专业素养。面对挑战，提升自我，才能在造价领域中游刃有余。
