这些情形法官不进行释明将违法
发布网友
发布时间:2024-07-02 04:57
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-20 04:52
离婚后,不直接抚养未成年子女的父母一方提出探望未成年子女诉讼请求的,应当向双方当事人释明探望权的适当行使对未成年子女健康成长、人格塑造的重要意义,并根据未成年子女的年龄、智力和认知水平,在有利于未成年子女成长和尊重其意愿的前提下,保障当事人依法行使探望权。 《第八次全国*民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》
离婚后,不直接抚养未成年子女的父母一方提出探望未成年子女诉讼请求的,应当向双方当事人释明探望权的适当行使对未成年子女健康成长、人格塑造的重要意义,并根据未成年子女的年龄、智力和认知水平,在有利于未成年子女成长和尊重其意愿的前提下,保障当事人依法行使探望权。
16.当事人达成以房抵债协议,并要求制作调解书的,人民*应当严格审查协议是否在平等自愿基础上达成;
对存在重大误解或显失公平的,应当予以释明;
对利用协议损害其他债权人利益或者规避公共管理*的,不能制作调解书;
对当事人行为构成虚假诉讼的,严格按照民事诉讼法第一百一十二条和《最高人民*关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条、第一百九十一条的规定处理;
涉嫌犯罪的,移送刑事侦查机关处理。
《最高人民*关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第五条人民*认为原告提出的诉讼请求不足以保护社会公共利益的,可以向其释明变更或者增加停止侵害等诉讼请求。
最高人民*关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)第一条权利要求书有两项以上权利要求的,权利人应当在起诉状中载明据以起诉被诉侵权人侵犯其专利权的权利要求。
起诉状对此未记载或者记载不明的,人民*应当要求权利人明确。
经释明,权利人仍不予明确的,人民*可以裁定驳回起诉。
最高人民*关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民*应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。
当事人拒绝变更的,人民*裁定驳回起诉。
最高人民*关于人民*登记立案若干问题的规定第二条对起诉、自诉,人民*应当一律接收诉状,出具书面凭证并注明收到日期。
对符合法律规定的起诉、自诉,人民*应当当场予以登记立案。
对不符合法律规定的起诉、自诉,人民*应当予以释明。
最高人民*关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十八条诉讼标的物是房屋、土地、林木、车辆、船舶、文物等特定物或者知识产权,起诉时价值难以确定的,人民*应当向原告释明主张过高或者过低的诉讼风险,以原告主张的价值确定诉讼标的金额。
最高人民*关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释第十四条当事人在一审诉讼中仅请求解除融资租赁合同,未对租赁物的归属及损失赔偿提出主张的,人民*可以向当事人进行释明。
最高人民*关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)(2014修正)第十七条有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资,经公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民*不予支持。
在前款规定的情形下,人民*在判决时应当释明,公司应当及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。
在办理法定减资程序或者其他股东或者第三人缴纳相应的出资之前,公司债权人依照本规定第十三条或者第十四条请求相关当事人承担相应责任的,人民*应予支持。
最高人民*关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十七条买卖合同当事人一方以对方违约为由主张支付违约金,对方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约等为由进行免责抗辩而未主张调整过高的违约金的,人民*应当就*若不支持免责抗辩,当事人是否需要主张调整违约金进行释明。
一审*认为免责抗辩成立且未予释明,二审*认为应当判决支付违约金的,可以直接释明并改判。
最高人民*印发《关于执行权合理配置和科*行的若干意见》的通知立案、审判机构在办理民商事和附带民事诉讼案件时,应当根据案件实际,就追加诉讼当事人、申请诉前、诉中和申请执行前的财产保全等内容向当事人作必要的释明和告知。
最高人民*印发《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的通知为减轻当事人诉累,妥当解决违约金纠纷,违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的,人民*可以就当事人是否需要主张违约金过高问题进行释明。
人民*要正确确定举证责任,违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任,非违约方主张违约金约定合理的,亦应提供相应的证据。
合同解除后,当事人主张违约金条款继续有效的,人民*可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。
最高人民*关于全面加强人民法庭工作的决定人民法庭应当根据当事人的文化水平、诉讼能力、是否委托律师等具体情况履行释明义务,指导当事人起诉时明确诉讼请求,并围绕诉讼请求进行举证。
最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定第三十五条诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民*根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的*,人民*应当告知当事人可以变更诉讼请求。
当事人变更诉讼请求的,人民*应当重新指定举证期限。
这些情形法官不进行释明将违法
离婚后,不直接抚养未成年子女的父母一方提出探望未成年子女诉讼请求的,应当向双方当事人释明探望权的适当行使对未成年子女健康成长、人格塑造的重要意义,并根据未成年子女的年龄、智力和认知水平,在有利于未成年子女成长和尊重其意愿的前提下,保障当事人依法行使探望权。16.当事人达成以房抵债协议,并...
公伤的法律规定是什么?
根据《工伤保险条例》(2004年1月1日施行)。第三章 工伤认定,第十四条 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性...
法官没有释明是否违反程序
法律主观:我国人民法院的法官不得作出的行为包括:不得兼任人民代表大会常务委员会的组成人员,不得兼任行政机关、监察机关、检察机关的职务,不得兼任企业或者其他营利性组织、事业单位的职务,不得兼任律师、仲裁员和公证员。有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的,给与处分或依法承担刑事责任。法律客观...
法院不解释判决依据合法吗
1.违法事实属于其他法律关系,法院无权管。民事诉讼法官只能处理民事法律关系下的事实,其他的行政、刑事法律关系不处理,因为法院不能干涉行政权或者其他的司法权。而且就算有违法事实,如果不影响法院对你这个案件的处理,法院当然也就不采信不认定。2.违法事实超出诉讼请求对应的事实或者与案件无关。法院属...
法官是否应该对证据中的疑点在判决书中进行解释说明?不做解释说明是否属...
法官在判决书中对证据中的疑点进行解释说明是合法的,但并不是必须的。在法律程序中,法官有权利决定是否在判决书中解释说明证据,以及解释说明的程度。如果法官在判决书中对证据中的疑点进行了解释说明,这通常被视为法官的职权,并且是法律程序的一部分。然而,如果法官没有在判决书中解释说明证据中的疑...
但法官没释明,二审算新诉求而致程序违法吗
有啊,民诉法和刑诉法,行政诉讼法都有的啊
法院应当释明而没有释明
一审法官应当释明而未释明的,可能因程序违法而被发回重审。 第三、释明权是告知当事人的义务,而非替当事人做出选择。当事人可以变更诉讼请求,也可以不变更,这是当事人的处分权,当事人不变更的,法院应驳回其诉讼请求,但这并不会影响当事人以另一法律关系或请求权重新起诉的权利,因重新起诉的诉...
民事诉讼法官必须释明的情形
包括保证审判公正、听取当事人陈述、质证证人等要求,以及法庭纪律、庭审记录等方面的规定。6. 争议解决:法官需要告知当事人关于争议解决的方式和可能的结果,包括判决、调解、裁决等方式,以及当事人对判决的上诉权利等。以上情形并不是全部,具体的释明情形还可能根据案件的具体情况而有所调整。
民事诉讼中哪些情况下法院有释明义务
民事诉讼法及其司法解释规定的释明情形有10种:1、关于不予受理的释明。民事诉讼法第一百二十四条规定,当事人诉讼符合七种情形之一的,以及符合民诉法解释第三百三十八条第二款情形的,法院释明不予受理。2、关于诉讼主体的释明。民事诉讼法当事人章节对必要共同诉讼进行了原则性规定,民诉法解释在诉讼...
法官未行使释明权直接替当事人改变请求权基础是什么错
是违反法定程序的行为。在审判过程中,法官有释明权,即对当事人的请求和事实认定进行释明和说明,但是法官不能直接替当事人改变请求权,因为这涉及到当事人的权益和诉讼主张。法官的职责是依照法律、法规和司法解释的规定,根据当事人所提供的证据和事实,进行客观、公正的裁判。如果法官未行使释明权,...
法官释明权的法律依据
法律分析:法官释明权,是指在民事诉讼中,当事人的诉讼请求、陈述的意见或提供的证据不明确、不充分、不适当的情形下,法官依法对当事人进行发问、提醒、启发或要求当事人对上述事项作出解释说明或补充修正的诉讼行为。依据包括:《关于民事诉讼证据的若干规定》、《关于审理民事案件适用事实时效制度若干...