非接触测量费用高吗

发布网友 发布时间：2024-06-06 09:01

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-07-06 07:03

目前非接触式全场应变测量系统有很多种，国内国外的，价格不同，要具体分析一下，不可能说一个完全确定的价格。
在国内，从品牌商来说，设备服务都相对完善的，有三家：GOM、CSI、西博三维。这三家的技术上目前看相差不是很大，产品基本都应用在比较高端的研究所，或者一些重点的高校中，如国内的清华、浙大、同济，国外的ABB、Audi等。同济之前有招标特别邀请这三家竞争，也是对他们本身产品的认可。三个品牌中前两个是国外品牌，在国内是代理销售模式，后一个是国内品牌，技术来自西交大。从品牌来说，一般国外常规设备应该在六十万左右，功能高级点的基本都在百万左右。国内的品牌相对来说实惠一点，常规设备应该在四十万左右，但是高端的也超过百万。
从应用上来说，有测高温应变的，有测破坏实验的，有测大尺寸拉伸的等等。不同的应用场合中，需要不同的配置方案。这个就只能具体实验具体分析了，预估会相差的太大，最好根据具体情况问问厂家。

热心网友 时间：2024-07-06 07:04

非接触全场应变系统贵不贵这个问题本身就有问题，抛开功能和应用需求讨论贵不贵没有意义。这就像说手机贵不贵？便宜，打电话发短信不要100块也可以。
回到非接触全场应变测量系统DIC本身吧。不可否认，国产系统进步很大，但是，拜托把技术做扎实先，否则，现在有多热闹，将来就会被抛弃的有多快。都希望国货自强，不过强大都是基于技术本身先，要么就是一场营销而已。
国外的DIC系统太多了，这几年热闹得很，欧洲就超过10个品牌，而美国几乎只有CSI一家。美国CSI一家独大的原因也很简单，DIC技术鼻祖，而对科研需求来说来说，CSI的技术太扎实，无*能性还是精度和可靠性，在高端和非常规的科研应用领域，几乎没有在同一技术层次的竞争对手存在。欧洲一众DIC厂商，包括德国的至少4家厂商在内，DIC基本功能做的还是很扎实的，对DIC的普及推广和硬件易用性都做了很多工作，今天DIC的普及和欧洲公司的推广功不可没，至于哪家好点倒不如说哪家市场做的更好。这也是国内几个DIC厂商从学习CSI后来都转到学习欧洲产品尤其是德国产品的原因，因为DIC作为软件为核心的测量技术，CSI的在算法和工程经验上的强大使其软件领先其它DIC太多，而众所周知国内在工程软件上的差距，导致欧洲产品相对基础的功能和国内对硬件方面的强大Copy能力，成了一众国内公司相对容易的学习对象。
顺带说一句，楼下说的三家看起来相差不大，拜托，这完全是三个层次的产品好吧，睁眼说瞎话。卖产品的不要轻易说自己最好，这样有欺骗的嫌疑。用过其中个别产品的客户也别轻易说哪个产品最好，这样容易显得没见识。这世界大部分产品都是适合不适合用户而已。做科研的，尤其谨慎点好。
最后一句话，技术的东西，一是一，二是二，基本功做扎实了，比没事在百度知道吹牛*糊弄小白强。

热心网友 时间：2024-07-06 07:04

北京智仿神州的IS DIC-非接触全场应变测量系统，是面向混凝土及岩石领域，重点针对混凝土及岩石材料，具备混凝土及岩石损伤及断裂测试特色

热心网友 时间：2024-07-06 07:05

从底蕴和技术纯熟度、应用范围来讲，当然首选CSI，价格嘛，各有利弊，主要看是不是满足实验需求。

热心网友 时间：2024-07-06 07:06

比利时MatchID非常不错，结合DIC数字图像相关性-VFM材料参数反求-FEA有限元比对功能，可以求解塑性阶段的本构关系。