求学霸解决这道题,初二语文

发布网友发布时间：2024-06-03 10:32

共2个回答

热心网友时间：2024-07-09 07:55

巴尔扎克按着现在某些人的观念，是个很不着调的作家，穷困潦倒，曾经长期依靠他人的接济生活。由于这样的经历和环境，所以他的作品很多都是反映一些小人物或低层民众的生活或遭遇。笔调诙谐，作品里充满了讽刺和嘲弄，从一个侧面揭露当时社会各阶层间的矛盾冲突以及人与人之间的冷漠残酷。

雨果不但是诗人、作家，甚至还是个哲学家。所以看事情透彻，能通过观察事物表象进而分析本质、追寻根源。他的作品都比较凝重沉稳，同时也不失法兰西民族身上那种喜欢浪漫的情调。故事情节曲折生动，情感真挚动人。

两者比较的话，就是巴尔扎克比较写实，虽然手法巧妙但对现实丑恶的揭露相对较为直接；而雨果则是从根源上剖析问题，作品耐读，思想深邃，触及灵魂，震撼心灵。

而且同为法国著名作家，一个是现实主义，一个是浪漫主义，本质上就有区别
更欣赏雨果的作品。

这也是借鉴别人的，觉得还可以的话，望采纳

热心网友时间：2024-07-09 07:56

巴尔扎克，他的作品很多都是反映一些小人物或低层民众的生活或遭遇。笔调诙谐，作品里充满了讽刺和嘲弄，从一个侧面揭露当时社会各阶层间的矛盾冲突以及人与人之间的冷漠残酷。
雨果，他的作品都比较凝重沉稳，同时也不失法兰西民族身上那种喜欢浪漫的情调。故事情节曲折生动，情感真挚动人。
欣赏哪个都可以。
巴尔扎克比较写实，虽然手法巧妙但对现实丑恶的揭露相对较为直接；而雨果则是从根源上剖析问题，作品耐读，思想深邃，触及灵魂，震撼心灵两者都有各自的特点。其实我更欣赏雨果的作品