美国和中国在越南战争没有直接冲突的原因

直接原因就是北越顶住了美国的进攻，把美军死死地拖在了丛林里，没必要出兵。这和朝鲜战争不同，朝鲜内战后期北朝鲜已经失败了。当时的周恩来总理通过英国警告过美国，不准越过三七线，否则中国必然出兵。

1、越战的情况与朝鲜战争不同，朝鲜战争结束后，中美两国都在尽量避直接冲突。美国从1965年介入越南以来，虽然对北越进行了大规模的轰炸，但是并没有直接进攻北越，而把军事行动局限在南越境内，帮助南越当局剿灭游击队，没有直接进入北越境内进行地面作战。所以越南战争的作战形势与朝鲜战争有着本质区别。2...

越南战争与朝鲜战争不同，朝鲜的三八线是二战的产物。而越南没有这个限制，南越和北越的战争，完全是越南的内战。因为朝鲜战争的无果而终，美国国内反战声音比较强烈，再加上支持南越没有合理借口。所以，美国最终选择了放弃这场无胜算的战争。

历史沧澜来回答，这个主要是因为：1、中国解放军作战勇猛，不计个人得失，2.中国还擅长游击战，对于越南比较熟悉，可以说中国是越南的老师。3、中国反击越南是自卫战争，而美国是侵略战争。一、中国解放军作战勇猛，不计个人得失 中国军人作战素质是毋庸置疑的，抗日战争、抗美援朝战争，哪场不是硬仗，哪...

如果贸然介入缅甸内战，中国的全力反击，美国也受不了。如果在缅甸操纵代理人的战争，美国并不占有优势。同样美国也没有和中国进行一场直接战争的准备。像中国这样的大国，除了内部的动荡，其它国家通过在边界设置军事基地实施威胁不方法是不凑效的，一个防守反击就可以把它的军事基地全部摧毁。这使美国这样...

这主要是因为越南有两个强大的国家在暗中支持。在整个人类历史上，都有一个定律，如果没有强大的力量，那么一个弱小的国家，根本不可能战胜任何一个国家。越南在六十、七十年代得到了强国的大力支持，而苏联和中国则大力支持越南的独立解放。越南战争比美国与越南之间的战争更像是美国领导的资本主义西方阵营...

第三，中国为越南提供了可靠的安全空间。朝鲜战争中，美国军队由于无视中国政府不允许美军超过三八线的警告，直接导致中国军队参战，致使最后失败。越南战争爆发后，我国政府再次对美国发出警告：美国地面部队不得越过北纬17度线，当时的美国约翰逊汲取了朝鲜战争的教训，为了不给中国进兵进行军事干涉提供借口，...

美国在越南实际上在军事上并没有太大失败，所以一直在坚持，就像在伊拉克一样进退两难的境地，美国是一个商人，在他意识到这场战争划不来的时候，他就开始不顾一切的退出了，所以他最后是撤军了！美国撤出主要有以下因素 1、中国和苏联源源不断的物资供应，尤其是中国可谓不计成本地给他们补充。否则早就...

越南方面扩大战争规模，则大量军队投入远离欧洲的地区，而且直接与中国军队消耗，而不是苏联。这意味着，美国把自己的软肋露出来给苏联，而把实力消耗在一个不可能威胁到欧洲的对手身上。因此，扩大战争规模，无论与中越打的如何，美国在战略上都已经输了。更何况，美国从朝鲜战争已经知道，与中国在山岳...

老美不是打不过越南，是耗不起 纵观整个越战，在连以上的较量中老美就没有失败过，而且始终能打出很好地交换比 越南人走的路子就是游击战，不和老美进行正面对抗 老美当时最大的困境在于按照总统的规定，不能攻击北越，即便对大城市进行攻击，也有严格的限制 在这种限制之下，老美实际上无法阻止北越...