关于英语方面,几个词的缩写,如i'd。及其分辨方法,望大佬赐教,求助?

发布网友发布时间：2024-05-01 13:42

共3个回答

热心网友时间：2024-11-14 23:34

几位说的都差点儿意思。怎么区分，一是从结构区分，这需要理解语法知识，二是要通过意思区分，这需要自己判断上下文的意思。
You'd rest.
从结构上可以是would should could 因为这几个情态动词后面要直接跟动词原形，rest恰好可以是动词原形。
不可以是had, 因为如果把had当助动词后可接完成时结构，后面得是过去分词，那就不是rest, 是rested. 也可以把had 当实义动词，那后面接的就得是名词词性结构，rest倒是可以是名词，但是名词前得加冠词，冠词就那么几个 a, an, the.你这里啥也没有。所以也不行。
从意思上，可以是should could, You should rest, 你应该休息了，句意最完整，不添加更多细节也明白，可谓是最通顺的。You could rest. 你可以休息了，这要看语境和更多细节，光说这一句我甚至不知道这人是死了还是没死。来到转折点，would 为什么不行，注意should could would 分别是shall, can, will 的过去型和委婉态。前面两句当然是归为委婉态，因为你应该，你可以都是我对你的建议，我委婉点说。可到了would, 你会，你会怎么样你决定，我给建议了么，没给建议委婉什么，委婉型用不上。那过去型呢，你过去会休息，似乎可以但需要更多的细节添加比如once you would rest here . (曾经你会在这儿休息）那光一句你过去会休息是不行的，谁过去没休息过，说废话谁不会。
那had 为什么不行，都说了结构上都不对，结构对了再说意思。就像你第一条目里would打成woud, 字母排列结构都没对还谈什么意思。

热心网友时间：2024-11-14 23:35

should 后面跟动词原形，had后面要跟被动形式，rest动词原形，所以应该是should，具体的应该根据句意来判断追问那么这个语境，你能举个例子吗

热心网友时间：2024-11-14 23:35

是的

根据句子的语境区分

should had 都可以你应该休息了你必须休息了语气不同

追问那么这个语境，你能举个例子吗