保费一次性交清好还是逐年缴费好
发布网友
发布时间：2022-05-06 11:07
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-29 20:23
一次*清可以让保险公司及时用于投资上,当然公司对合同当事人的回报也是成正比的.对于分红产品而言,其分红结果肯定比逐年交纳的要高出些.
对于保险公司的分红,是根据每家保险公司的盈利状况而定,可有可无,具有明显的不确定性.
购买保险原则是以社保为基础,再加之适当的商业险作为补充比较好一点.
其保险费用的支出一般为年收入的10---20%左右，最好别超过20%，即用10%的资金保全自己100%的资产。
对于我们每个人，应该重考虑医疗健康方面的保险。直接的讲，随着人的年龄增大，身体抵抗力是成反比的，抵制相关风险的能力就相对很弱。
所以，你首先必须考虑医疗保险，不管是商保和社保的均可以，然后才考虑其它的保险产品，这样才有意义。如果健康没有保证，有再多的养老保险金，也是不切实际的。
建议你先购买国家推出的社保（最好有单位出面购买的情况）包括合作医疗保险，然后再考虑商业保险作为补充。
在这里，我知道在这个行业，大家有公认的三句话是这么说的“品牌在人寿”“平安的人才”“新华的产品”
最后关于投保原则需要注意的是：
（一）买保险先买医疗健康，有健康就能保证客户拥有一切
（二）买保险轻言语重合同，人寿保险一般都是终生合同，买好了就能成为终生幸福，否则影响很大。
（三）保险产品需要具备保值增值的功能，现在的生活水平日增月高，必须能够抑制通货膨胀。
（四）买保险先大人后小孩，如果说大人都没有保障，小孩拥有再多的保险，都是没有任何意义的，毕竟是大人在为小孩支付相关费用。
热心网友
时间：2022-06-29 20:24
一般而言，保险公司都会提供一次性的趸缴和每年支付的期缴两种方式供客户选择，那么孰优孰劣呢?
先来简单算笔账。以某款寿险为例，35岁男子若投保10万保额(身故时可获得3倍保额赔偿)，分10年缴费，则每年缴费15300元。若选择一次性缴清(趸缴)，则需缴费135400元。若我们只是简单比较，那么10年每年缴费15300元，则十年累计153000元，而选择一次缴纳则仅需135400元，比前者便宜11.5%，看起来是颇为划算的事情，理当选择趸缴。
但是，简单的乘法，并无太*价值。理财中，时间价值是一个非常重要的概念。同样1万元，今年的1万元和一年后的1万元价值并不相同，今年的1万元与10年后的1万元更不可等量齐观。举个最简单的例子，今年1万元，存1年定期可以获得4.14%的利息，扣除5%的利息税后还有393.3元的利息，即今年的1万元，至少该等于一年后的10393.3元才差不多。所以，在比较期缴和趸缴金额时，必须将期缴每年缴纳金钱的时间价值考虑进去，将未来的支出折现后才可与一次性趸缴比较。
笔者计算了一下，上述案例中，期缴费用若按照2.83%的折现率折现，那么恰好与趸缴金额相等。这意味着什么?意味着若你可以保证手头的资金在10年中获得年化2.83%以上的收益，那么便该选择期缴，剩下的钱可以用作投资以获得更高的收益。在目前五年期定期存款利率高达5.85%的前提下，显然选择期缴是更为划算的选择。
那么，选择期缴到底有多划算呢?假设我们有一种手段可以实现年化4%的收益，然后选择将趸缴的经费利用这个手段进行投资，每年取出规定份额缴纳期缴的费用，那么10年后，扣除10次期缴费用后，我们还能剩下9022.98元，何乐而不为呢?
其实，选择期缴的好处不仅在于此。一般寿险类产品，往往具有保费豁免的条款，在你缴费期间，一旦出现保单约定的事项(比如身患重疾或者身故)，那么以后各期期缴的保费就会获得豁免，但是保单却继续有效。举一个最夸张的例子，若你买入上一款寿险，选择10年期缴。在缴纳了刚刚第一年保费后就不幸罹患重疾，那么按照那款险种的条款，不仅你立刻可以获得2倍保额即20万元的赔偿，而且接下来9年的期缴保费全部豁免，待你身故后，还能再获得10万元的赔偿，也就说你不过缴纳了15300元保费就获得了高达30万元的保障。
最后，期缴对于理财规划最大的好处，就在于减轻了短期的现金流负担，进而提高你投保的购买力。还是以此前的产品为例，要获得终身30万元的保障，若趸缴一次性需缴纳13.54万元，这绝非小数目啊。更何况，若从长远来看，30万的保障依然太小，若我们将保障提高到100万元，那么一次性保费就要猛增至45.13万元，这样的大笔开支，恐怕让大部分人望而却步进而*降低保障额度。但是若我们选择期缴，并选择最长20年的缴费时间，那么每年缴费不过2.8万元，对许多收入尚可的小白领而言，应该还能承受。
热心网友
时间：2022-06-29 20:24
区别是：保险都有一个豁免的功能，如果你一*的话，当在短期中出险的话，那豁免期就没有那么长了。也就是说出险了豁免以后的保险费没有那么多，因为你一次性全交了。
选择年交几十年的交的话，如果在短期中出险的话，那你就可以少交几年或者是几十年的保费了。一般情况下，如果你对你的经济能力有信心的话，保险公司年交期有多长你就交多长。能拉多长就多长。
当然了这是注重保障的情况下。
如果你注重于收益的话，那你就短交也可以。但总交费都是差不多。可能到最后的收益有些不一样。但是最好不要这样做。因为保险归根是保障，收益只是让我们交的钱能达到保值或者是增值。但把保险当投资的话，这样就违背了保险的的真正保障的意义。有钱投资的话，在保障充分的情况下，还不如去投资股票、基金、房地产等收益高的地方去呢。你说对吗？
如果深圳的朋友对买保险还有任何疑问，可拔打深圳平安保险的投保及咨询服务电话（电话个人资料中有）与张先生联系。
热心网友
时间：2022-06-29 20:25
如果你比较注重豁免功能,那可以选择长期交,因为出事后可以免交后面的保费.
如果你的交费能力强可以选择短期,弱就选择长期.
年龄比较大了选择短期,年龄小的可以选择时间长点.
