发布网友 发布时间:2022-05-06 14:20
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-09 23:54
1、范围不同:滥用职权包括了超越职权,而超越职权是不包括滥用职权的,滥用职权的范围更广。
2、性质不同:行政滥用职权是行政主体在法定的职权范围内出于不合法动机而背离法定目的的行为。超越职权是行政机关行使了法律、法规所未赋予的权力,对不属于其职权范围内的人和事进行了处理,或者逾越了法律所设定的必要限度。
3、特点不同:行政主体的行为没有超越法定权限。超越职权对象上的越权。对不属于其管辖的对象行使权力。
性质
行政滥用职权是行政职权在法定权限范围内的滥用。行政权限包括羁束权限和自由裁量权限,但滥用职权仅限于滥用自由裁量权。
行政滥用职权虽然发生在自由裁量权限范围内,但它因本身具有违法性而属于行政违法的范畴。理由是:
(1)滥用职权是背离法定目的的行为,这一特点决定了其行为的违法性。
(2)滥用职权的违法性已为世界各国和地区所公认。
(3)我国行政诉讼法也确认了滥用职权的违法性。
以上内容参考:百度百科-行政滥用职权
热心网友 时间:2023-10-09 23:54
执法人员不得少于两人。
1、范围不同:滥用职权包括了超越职权,而超越职权是不包括滥用职权的,滥用职权的范围更广。
2、性质不同:行政滥用职权是行政主体在法定的职权范围内出于不合法动机而背离法定目的的行为。超越职权是行政机关行使了法律、法规所未赋予的权力,对不属于其职权范围内的人和事进行了处理,或者逾越了法律所设定的必要限度。
3、特点不同:行政主体的行为没有超越法定权限。超越职权对象上的越权。对不属于其管辖的对象行使权力。
扩展资料:
注意事项:
行政机关缺乏内部监督以及制约制度,特别是实体性与程序性控制相结合的制度还不完善,以及系统内部的行政复议等因素,都给行政滥用职权提供了便利。
抽象行政行为。行政机关发布的红头文件已经成为与老百姓生活关联最密切的行政行为,目前我国行政诉讼法仅对行政机关具体行政行为赋予司法审查权,而对公众有着普遍约束力的抽象行政行为只在行政复议时可附带申请审查,完全排除司法审查抽象行政行为。
参考资料来源:百度百科-超越职权
参考资料来源:百度百科-行政滥用职权
热心网友 时间:2023-10-09 23:55
按相关法规去鉴别。