类似白马非马哲学命题

发布网友发布时间：2022-05-06 14:06

共5个回答

热心网友时间：2022-06-30 21:23

1.飞矢不动（古希腊芝诺）
2.人一次也不能踏进同一条河流（克拉底鲁）
3.阿基里斯追龟说（芝诺）
4.飞鸟之景，未尝动也——中国战国惠施
5.一尺之捶，日取其半，万世不竭——中国战国惠施
6.天与地卑，山与泽平——中国战国惠施
7.马有卵——中国战国惠施
8.白狗黑——中国战国惠施
9.卵有毛——中国战国惠施
10.鸡三足——中国战国惠施
11.犬可以为牛——中国战国惠施
12.火不热——中国战国惠施
13.矩不方——中国战国惠施
14.白狗黑——中国战国惠施
15.龟长于蛇——中国战国惠施
16.孤驹未尝有母——中国战国惠施
17.离坚白论——中国战国公孙龙
18.你有一条狗，
它是有儿女的，
因而它是一个父亲；
它是你的，
因而它是你的父亲；
你打它，就是打你自己的父亲。（亚里士多德）
19.1粒谷子落地时没有响声，
2粒谷子落地时也没有响声，
3粒谷子落地时还是没有响声……
以此类推，1整袋谷子落地时也不会有响声。（古希腊）
20.罗素是教皇

我知道的就这些，希望对你有用！

热心网友时间：2022-06-30 21:24

离坚白

离坚白是中国战国时期名家的一派观点，与合同异相对，代表人物是公孙龙，离坚白即将坚与白两者相分离。
此论说一开始便设问，把“坚、白、石”三分可以吗？公孙龙认为分开就没什么好讨论了，所以不可，那么二分可以吗？公孙龙认为可以。问为什么？公孙龙回答：石无坚即可得白，如此一来就是二分，石无白即可得坚，如此一来也是二分。（坚、白、石三，可乎？曰：不可。曰：二，可乎？曰：可。曰：何哉？曰：无坚得白，其举也二，无白得坚，其举也二。）
接着论证道，眼看不到石之坚，只能看到石之白，因此“无坚”（视不得其所坚，而得其所白者，无坚也）；手摸不到石之白，只能触及石之坚，因此“无白”（拊不得其所白，而得其所坚，得其坚也，无白也）；看到白时、感觉不到坚，看不到白时、感觉得到坚，看与不看、结果相离，由此推论“石”之中“坚、白”不可并存，故相互分离。（得其白，得其坚，见于不见离，不见离，一一不相盈，故离）。
这种论点具体分析了各种感官对于事物的感受方式的特殊性，认为人们感觉接触到的事物的各个属性，都只能是绝对分离的独立体。

热心网友时间：2022-06-30 21:24

1。芝诺的悖论：
飞矢不动
阿基里斯与龟
二分法
2。康德的四个二律背反

其实白马非马近似于一个悖论，重点在于概念的把握方面是否得当，如上的都是一些著名悖论

热心网友时间：2022-06-30 21:25

柏拉图的胡子。
好啦，我愿被绞死！
永远的秃子。

热心网友时间：2022-06-30 21:25

日本人不是人。

类似 白马非马 哲学命题

类似白马非马哲学命题