靠“一干三枝”成名的吴老三是不是浪得虚名?

发布网友发布时间：2024-05-07 01:54

共1个回答

热心网友时间：2024-08-09 02:08

一干三枝技术的实践者：吴老三的争议与坚持

在广西柑橘产业的舞台上，直率直言的吴老三以他的“一干三枝”技术路径，引起了广泛的关注和争议。这位果农以武鸣农场的修剪事件为转折点，与广西柑橘协会的许立明产生了分歧。吴老三选择了一条与众不同的道路，通过承包土地建立示范园，坚定地推行源自日本的精细管理技术，与许立明追求快速回本的实用主义形成了鲜明对比。

自2004年起，吴老三组建了一支修剪队，提供社会化服务，队伍规模迅速扩大到一千多人。他的“一干三枝”技术通过“天天学农”平台得以普及，吸引了众多果农和粉丝的支持。然而，当他在2019年离开武鸣农场后，成立的新果农社会化服务团队并未立即赢得所有果园的认可。有些人质疑其技术是否过于激进，是否适应所有果园的需要。

在与工人们的交流中，吴老三强调了修剪质量的重要性，特别是2020和2021年学员淘汰率的严格控制，以及对不合格果园的罚款制度。他深知，修剪并非孤立的行为，而是果园管理整体方案的一部分。然而，吴老三发现，尽管他提出了一套科学的修剪方案，如大枝稀疏、小枝密集的原则，一些果园在第一年修剪后并未继续跟进，导致修剪效果未能持续。

对于果园老板来说，产量往往成为首要考量，吴老三的技术因此被认为过于注重长远效果，而忽视了眼前的利益。面对这样的现实，吴老三意识到，光有技术的推广是不够的，他计划改进培训体系，提供全面的果园管理服务，以期彻底改变果园的面貌。

尽管存在争议和挑战，吴老三始终坚持自己的理念，用实际行动证明“一干三枝”并非浪得虚名。他的故事提醒我们，果园管理需要的是系统性的解决方案，而非单一的技术手段。而对于吴老三来说，这不仅仅是一场技术的较量，更是一场关于果园未来与可持续发展的深层探索。