《牡丹亭》与《红楼梦》怎样写"情
发布网友
发布时间：2024-05-06 06:29
共1个回答
热心网友
时间：2024-05-06 07:07
1、天启、万历年间的明代社会，城市经济相对发达，物质条件充盈，中上层生活侈糜，加上王学后劲恣肆，知识人士有较大的精神空间，于是谈“情”说“性”成为时尚。《牡丹亭》畅意地写情和欲、爱情和婚姻合一的男女之情，是顺理成章之事，大家均不以之为异。
2、生活在乾隆统治时期的清中叶的曹雪芹，则没有汤显祖那样的精神条件。清朝文化*的严酷超过历史上朝代。所以曹雪芹只好写情和欲、情爱和*、爱情和婚姻相分离的男女情事，写被压抑的爱情。
赋予内涵
1、《牡丹亭》里写的爱情，仅仅只是当事人自己的个人事情，只写了爱情的本身，与当时的社会现实环境联系不大。
2、《红楼梦》里，宝黛的爱情却与贾府的衰亡史息息相关，互为因果。曹雪芹把对爱情生活的描写与对社会现实的反映密切地结合在一起，赋予了爱情更深刻的社会内涵。
爱情类型
1、《牡丹亭》写“情”的难能之处，是写出了男女之间的“至情”，所谓“生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也”。《牡丹亭》的杜丽娘与柳梦梅的爱情产生是以才子佳人加个性解放为基础的。
2、《红楼梦》则写出了男女情事的诸种复杂型态，有“情情”，有“情不情”，甚至包括因“情”而生成的“ 恨”。 曹雪芹则打破了男才女貌、一见钟情的俗套。贾宝玉与林黛玉的爱情是在长期相处，相互了解的基础上产生的。宝黛的爱情更注重心灵上的交流与沟通。这样的爱情也就更符合人的理解的需要。在爱情进行过程中，宝黛并不需要借助于*的维系，却仍可以达到生死相随的程度。
爱情结局
1、《牡丹》所写之情是美丽、圆融而又比较容易舒解之情。情和欲、灵和肉、情爱和*、爱情和婚姻，是合一的，而不是分离的。这是《牡丹亭》写男女之情的最大特点。 结局由于受到传统审美心理的影响，《牡丹亭》满足人们的“有情人终成眷属”的良好愿望，让他们的爱情有一个团圆结局。
2、《红楼梦》则完全不如是。《红楼梦》里的爱情故事，情和欲、灵和肉、情爱和*、爱情和婚姻，恰好是分离的而不是合一的。《红楼梦》里的婚姻，大都是失败残缺的，尤其少有与爱情的结合。贾宝玉和林黛玉，他们是真爱，爱得如醉如痴，但就是不能结合，镜花水月，咫尺天涯。他摈弃了以往戏曲小说“有情人终成眷属”的老套，让相爱的两个人，一个为情而死，一个为情而遁入空门，以悲剧来结束整个故事，这比起大团圆结局更具有震撼人心的力量。
