发布网友 发布时间:2024-05-06 05:04
共1个回答
热心网友 时间:2024-06-03 12:01
揭开嘴炮之谜:中国投石机与罗马扭力弩炮的对决
每当有人质疑中国古人的技术成就,我们便不得不面对这些无休止的“嘴炮”之争。最近的一篇文章再次引发了关于投石机与罗马扭力弩炮射程的讨论,让我们一起深入探讨一番。
首先,关于《武经总要》中提到的250人拉的投石车,有人误解了其射程为50步的说法。原话是“炮,四十人拽,一人定放,五十步外,石重二斤”。很多人只关注了“五十步”,却忽略了紧随其后的“外”字,这其实指的是投石车的打击范围,而非单一射程。正如全面战争中的炮兵打击,射程涵盖一个扇形区域,最远射程与最近射程之间有显著差别。
实际上,宋代的官方标准在《守城录》中有明确记载:上等单梢炮射程可达270步,中等260步,下等250步。换算成米,这远超了50步,且射程的测试标准考虑了实战效率,确保炮弹在50步以上才具有较高的性价比。《武经总要》中提到的“围兵必去城三百步外”也印证了这一射程范围。
在重炮方面,我们看到武经总要中列出了五稍炮、七稍炮等不同型号,其射程虽然随着炮弹重量增加,但人数的增加并未明显提升近射程。例如,双稍炮虽重,但射程推测在300步左右,与围城的常规安全距离相吻合。
对比罗马扭力弩炮的13公斤石弹,400多米的射程,中国重炮的射程并不逊色。七稍炮,作为书中最重的炮,尽管需要250人拉动,其射程也远超50步,推测最远可达75米以上。
尽管《范蠡兵法》和《资治通鉴》中的记载展示了中国投石机在春秋战国时期的射程早已超过50步,但我们不能忽视这篇文章可能存在误解或故意曲解古文的嫌疑,以凸显罗马的优越性。
综上所述,根据现有文献,中国投石机的射程至少在300步以上,与罗马扭力弩炮相当。在重量方面,虽然重型投石机的具体数据未详,但可以肯定的是,它们的射程远不止50步。因此,我们不能仅凭“嘴炮”论断,而应深入研究历史文献,客观地比较两种武器技术的优劣。