明朝为什么能被十几万清朝人打败而且还被统/治了几百年?当时的人/民...

明朝是特务统治的朝代，民众被压迫的对明朝失去希望，所以有的李自成的起义，再加上清军在关外夹击，明王朝当然灭亡了。实际上是李自成先攻克了北京的，之前吧明王朝的武装力量都打得七零八落了，满族人入关实际上是拣了个便宜，打着替天行道，替明王朝消灭逆贼的口号入的关，所以没多少人反抗。当中原...

满清为了维护满洲人的利益将全国分而治之。满清采用“多元式统治”，“分区隔离”。全国分为满、汉、蒙、藏、维五区，区区隔离，特别是防备汉人到其他四区，防止汉人和其他四区有人员往来，在满清衰败前，汉官都是不能涉及其他四区事务的，满清是名副其实的“帝国主义”统治。实行的是“征服殖民地”...

当时的统治者面临清朝和流民的双重压力，统治者认为满族才是最大的祸患而流民将不成气候，所以军事部署以东北门户为主，（吴三桂的几十万军队到明朝灭亡都没和农民军做战）李自成在破了潼关后就基本没遇到阻力了，一直打下北京．当时的反抗还是比较激烈的，不少的人牺牲了．但没有形成全民反抗的情况．主...

一个朝代的灭亡，最大的原因就是内部的混乱。一个朝代经历的数百年，必然会走向衰败的道路。所以说，明朝灭亡时必然的事情。在明朝末年，国力衰弱。即使是末年，据统计那时的明朝依然还是拥有百万军队的，但是由于国力衰弱，能够打仗的精锐是没有到百万的，最多大几十万。我们知道，在明朝末年的时候，李...

只能便宜你的敌人，而如果你有了马就不一样，打了败仗马拉着跑就行了，一匹马拉不动加几匹就行。没有民众安居思危之意，就不会内乱，没有内乱，任何外部蛮夷，都不能憾动中原王朝。到后来，都是宋明死的人多，反而金清死的人少，而且差距很大。宋朝和明朝都是商人当政，考虑的不是啥家国情仇，...

清军以汉人自身的力量为先导，大炮、关宁骑兵开路，为一小撮所谓的“满族”开创了一个新王朝。此时的清朝已经代表了相当程度的积极政权。 有渴望立功的士兵，有希望脱颖而出的学者，也有混为一族的人。 也有人想为明帝报仇，灭农民。 起义军的将领，以及越来越多的人期待跟随这种政治制度进入新时代。

清军要消灭大明王朝也不是一件很困难的事情，因为当时明朝不得民心。李自成与张献忠原本都是忠于大明王朝的，为什么都会站在大明王朝的对立面，也是厌恶明朝统治。现在我们看明朝开国皇帝朱元璋建立的户籍体系，使军户从国家正规武装力量变成卫所长官的私人部队丧失了战斗力。明朝地方官员腐败现象比较严重，农民...

清朝在军事上的多管旗下，分化了南明从朝廷到民间的反抗力量。军事上逐渐削弱，失败就成了南明的最终结局。所以，南明的失败是有多种原因的，历史并不会因为有几个名臣，有几个善战的武将就会摆脱被灭亡的命运。而史可法属于南明弘光政权，李定国属于南明永历政权，而他们一开始的同属其实就已经注定了...

1、明朝中期之后时常发生农民起事，崇祯时期本身朝政混乱与官员贪污昏庸。与后金的战争带来财政困难和清兵的经济掠夺，以及因为小冰期气候变冷，农业减产带来全国性饥荒，这些都加重明朝百姓的负担。2、当时直隶连年灾荒疫疾，民不聊生。辽西局势亦日益恶化，清军多次与明军作战，最后于1640年占领锦州等地，...

就不会造反的，因为清早的自康熙以下三个皇帝干得不错，基础打得好，对于中国传统的观念遵守的比较好。所以总得来说，老百姓日子还过得不错。事实上，清如果不是因为外来的因素，还会存在的更久的一些。我的观点是这样的，而且客观上来说，清朝比起明朝来说，对老百姓要好，侵占的利益要少一些。