M1A2和豹A26 哪个强
发布网友
发布时间:2024-05-09 08:13
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-05-29 07:19
1- 美国M1A2SEP坦克
没的说 这几年唯经过大战实战的坦克 没过敌手 几两被击毁的还都是自己的M1A2误伤,火控 装甲 机动 几乎完美 电子系统就别说了70吨的全重有4吨都是电子系统
2- 豹2A6
德国的造坦克的水平 2战的虎就看的出来了,前中期几乎无敌的存在,豹2A6在装甲 火控上都不错 电子系统就没M1A2好了 在加上实战不多,所以给第2名,
M1A2的L44炮都是问德国人买的,德国的坦克工艺,你懂的~
3- 英国“挑战者”型主战坦克
防护很好 动力略显不足 火控 电子系统都可以
4 以色列“梅卡瓦”IV
引擎在前面 炮弹击穿装甲后还要击穿引擎才能打到驾驶室,防护最好的坦克了,也经理过实战。火控,电子都是美军给的技术,很好的坦克
6 勒克莱尔”坦克
法国科技水平还是可以的 坦克也可以 性能中归中矩
7 俄罗斯T-90S
俄罗斯坦克的传统就 坦克海,我一个不需要最好,但我5个打你一个可以了吧
所以T90总体性能一般 但靠的就万一开战,我容易造,造的多,当年德国的虎,1:9的战损比,还是被T34坦克海给弄死了~没招
8 中国99A2
第一没有实战 第二没有优良的坦克制造传统《国家军工的水平和国家民用工业的实力是分不开的,看美国的坦克飞机,看看美国的科技实力。看看德国的汽车和坦克》 第三火控一般 装甲一般 动力偏弱 样子还不错 有点西方坦克的样子
9 日本1最新的10
按道理 10满先进的 应该比99A2的名次高 但我一看那价格500万美元一辆,这价比M1A2差还高 性价比太低了,火力不错,装甲一般吧45吨的东西铁皮也厚不到那里去,动力还成,三凌重工的水平可是很不错的
10 想来想去 不出来 给T72好了
虽然在 一拉克 被美军当成玩具打 但全世界的数量实在太多了 性能也还可以
当然 比不上现在的9位 但作为第三世界的主力 还是很有市场的
-----------
德国 “豹”IIA6 确实是多年坦克 演习的第一名
但兵器最重要的检验就是真正的战场
再说战场很少有单挑出现 M1A2的猎歼系统确实比豹2出色
M1A2 ~我不多说了
就说个事
美进攻巴格达的时候 第四机步师的一量M1A2因为引擎故障掉队了
被3辆 伊拉克的T72发现并围攻,T72几炮打在M1A2上就几个小坑
M1A2 先是直接一炮干掉了一量 在一炮击毁了第2辆
第三辆 一看不对 逃跑了2600米 被M1A2一炮直接贯穿
热心网友
时间:2024-05-29 07:18
西方国家评选坦克排行,豹式一直名列榜首,并且加拿大,荷兰,西班牙等北约国家也都是使用豹式坦克
热心网友
时间:2024-05-29 07:21
首先不考虑国家战略和兵器使用方法,假设在旷野平原地带,单挑应该是豹2赢,因为豹2的机械可靠度远比M1高,故障率较低.柴油发动机虽然加速慢于M1的燃气轮,但更加省油,利于持续战斗.火控系统\火炮和防御能力其实难分伯仲.如果是一发定胜负不考虑机械可靠度,持续性的话应该差不多.就不好说了.加拿大举办的几次银环杯都是豹2拿第一.
考虑国家战略\兵器综合使用\实际情况的话(假设为旷野平原地区营--连规模冲突)M1的实时数据链\战场感知能力和拥有战斗经验的车组将完胜豹2.
其实我认为武器本身没有强弱,主要看国家的战术战略是否合理,武器装备能否适应国家的战略要求.就好比A-50和E-3,美苏的空军理念不同使得两种预警机虽然参数差不多但其实地位和作用并不相同,很难说参数数据更好的A-50一定比E-3更有效。
热心网友
时间:2024-05-29 07:15
明显是M1A2绝对优势。M1A2 凭借弹药和材料技术上的绝对优势,保证了其世界第一的火力和装甲防御力。火控上两者基本相当,M1A2 还可以通过数字化的作战网络获得其他坦克难以获得的信息。豹2早期战斗全重55吨,配合1500马力的柴油发动机,机动性非常好。随着不断改装,质量大幅度上升,质量超过M1A2,机动性上甚至已经不如M1A2 。
热心网友
时间:2024-05-29 07:24
理论上豹历害,德国制造,作工肯定没得说,说实话我对坦克不懂,好象在哪看到豹排世界第一.我想说的是德国人做的东西应该不错,但战场上就是另外一回事了,关键看用武器的人,德国用先进武器么干过苏联.美国人先进武器么干过中国.