日本儒家思想是忠。中国儒家思想是仁!谁好??

发布网友发布时间：2024-05-08 05:25

共5个回答

热心网友时间：2024-06-02 12:00

必然是仁。仁、怀天下大爱、实于厚德载物。忠于谁呢？自己？国家？君主？还是所谓的精神？南柯之梦未醒……太长了、我就叫您不醒兄、小弟不赞同不满足者对满足者宣扬这一说法、仁早已抛却满足与否之说了。上善若水厚德载物才是大仁。亦是不争而有所为

热心网友时间：2024-06-02 12:02

插一句，人家可没有崇尚儒家。人家一直都是以本土佛教、神道以及后来的武士道控制思想的。你说的忠，估计应该归到武士道之中。
说日本人忠诚，那是明治维新之后，在天皇的操纵下升华的，最后演变成我们在影视剧中常见的那股死忠气质。日本战败后，基本上这种人为创造的民族精神也被淡化了很多。
你想想，天皇被架空了上千年，甚至还被分裂成了南北朝相互攻伐（和中国南北朝时期北魏的分裂经过很相似），如果日本人忠于天皇不惜贡献生命，会有这种情况发生吗？
中国的儒家也不是以仁为核心的，孔曰仁、孟曰义、董曰君、朱曰理、王曰心，每个朝代在推崇儒家的时候都会加入自己的执政理念。秦尚法、汉尚董（王霸杂糅是为董学）、魏晋尚黄老、唐尚孟、宋元明清尚朱、王，虽然一直标榜孔子为正统，那也不过是幌子而已。
如果一定要回答，忠和仁那个好，我认为忠是服从思想，适合上位者向底层宣扬；仁是怜悯思想，适合不满足者对满足者宣扬。
与其说忠与仁，不如说义。义之所在虽千万人吾往矣，抱歉，我是孟学的支持者。

热心网友时间：2024-06-02 11:55

日本的忠是军国主义的教义。与儒家没关系。

热心网友时间：2024-06-02 12:03

没什么不好，也没什么好，各自的信仰而已，为何要纠结介个

热心网友时间：2024-06-02 12:03

仁者无敌忠孝两全