司马懿说诸葛亮如果兵出武功,则魏军危矣,是什么意思?
发布网友
发布时间：2022-05-06 11:39
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-30 09:11
司马懿的这段话，可不是出于烧香拜佛的焦虑之情，而是发自料敌于先的满满信心。有充足的信息证明：司马懿已断定诸葛亮不敢出武功，并依此判断做了充分的准备。
当然，尽管司马懿看出了诸葛亮不敢出武功，他依然对诸葛亮的实际用意判断不足，若非郭淮的提醒，他险些陷入被动。
司马懿已判定：诸葛亮此次北伐，是求野战
第四次北伐结束时，魏军就诸葛亮下次北伐的路线、时间进行过讨论。杜袭、薛悌认为：诸葛亮将于次年麦熟时再出陇右，应赶紧利用冬闲，运粮备战。司马懿则认为：诸葛亮一次攻陈仓、两次出祁山，都效果不佳。他们攻坚战能力有限，而且蜀军粮草不济，难以持久，不利攻坚。
因此，司马懿判定：诸葛亮下次北伐，必出陇东，以求野战。同时，由于连番北伐都受粮草困扰，下次北伐，必备三熟之粮，才敢出兵。于是，司马懿在关中恢复生产，积极备战。看来，司马懿已经判定：下次北伐，诸葛亮必求野战。
司马懿判定：诸葛亮出武功的概率极低
既然诸葛亮此次北伐，要求野战，那么，诸葛亮的下步动作，就需预判。出武功，自然可以靠近、威胁长安。但是，蜀军既然吸取攻陈仓、祁山不下的教训，又怎么会在司马懿主力跟在*后面的情况下，去真的打长安呢？而如果是要求野战，以诸葛亮之明，怎么会把决战地点选择在不利的关中平原呢？
假如诸葛亮真如此冒险，当年他就不会拒绝魏延的子午谷方案了。因此，司马懿基本判定，诸葛亮更可能向五丈原方向运动。
从司马懿的战前准备来看，他不断迁徙人民到关中地区，兴修水利，其企图，就是准备与诸葛亮打持久战的。他的战前部署，就是以此判断为基础进行的。
我们要注意的是：此战中，司马懿不是一个看客，而是诸葛亮的对手。
假如司马懿真的认为诸葛亮出武功自己就应付不了，甚至还会威胁长安，那他怎么可能悠哉游哉地在这里发表评论，而不紧急做准备呢？因此只能说：司马懿判断诸葛亮不大可能出武功，他将根据这个判断做准备。但是，即便诸葛亮出武功，司马懿也有信心应对这种威胁。
郭淮判断出诸葛亮的真实意图
但是，司马懿依然没有完全判断出诸葛亮的真实意图。诸葛亮此次前来，要求决战。那么，诸葛亮想要选择在何处决战呢？他会如何防止司马懿继续“坚守不出耗粮草”呢？郭淮敏锐地捕捉到了危机：如果诸葛亮占领北原，连接北山，就可能切断关、陇通道。关中与陇右之间，极为依赖渭水运输，一旦诸葛亮横断渭水，关陇水路通道被断，陇右的局势将十分危险。
如此，司马懿将陷入被动，没有资本“坚壁不出”，只有被动决战，以求打通关陇通道。因此，郭淮建议：提前屯兵北原，阻止诸葛亮的企图。
起初，司马懿及诸将不信，在郭淮的详细分析下，司马懿才采纳郭淮建议，以郭淮率重兵移囤北原。果然，郭淮连夜占据北原，营垒还未修筑好，蜀军就赶来了！郭淮粉碎诸葛亮声东击西，守住了北原。
无奈的对峙
由于郭淮的提前部署，诸葛亮无法*司马懿决战，*在五丈原屯兵，长期对峙。由于无法迫司马懿决战，面对司马懿的乌龟*，诸葛亮只得转入对峙。客观地说，这最后一次北伐，诸葛亮吸取了之前的教训，在五丈原屯兵，粮草基本有了保障，可以与司马懿长期对峙。
同时，诸葛亮使用各种手段挑衅司马懿。其目的，不是让头脑清醒的司马懿就范，而是希望激怒魏军诸将，使他们施加压力，出来作战（第四次北伐时，司马懿就耐不住诸将的求战情绪，*出战）。
但司马懿巧妙地与魏明帝唱双簧，压制了魏军诸将的请战情绪，从容应对。因为已经失了先手，司马懿可以坚守不出，诸葛亮除了挑衅司马懿之外，也别无他法。最终，诸葛亮在五丈原的瑟瑟秋风中死去，无法实现其抱负。司马懿耗退诸葛亮，靠的就是一个“耗”字。
假若司马懿、郭淮不能提前判明诸葛亮的企图，又怎么可能“想不出战就不出战”呢？司马懿所谓“如果诸葛亮出武功，我们就要担心了”的说法，透露的，是他对诸葛亮行动的预判信心，而非烧香拜佛的焦虑之情。
