辩论题目:城市的魅力在于舒适安逸还是在于发展机会?
发布网友
发布时间：2022-05-06 11:48
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-30 10:09
我是正方，把我们准备的资料给你吧。如果是反方，我们还可以继续讨论。
城市魅力在于安逸舒适（立论）
今年，举世瞩目的世界博览会在中国上海举行。 “城市，让生活更美好”，这是世博会历史上首次以“城市”作为主题。今天我们在这样的国际背景下进行严肃的探讨是具有时代意义的。城市的魅力究竟在于什么，究竟什么样的城市让生活更美好？
城市魅力是对城市的一般功能的超越，是指城市除了具有一般城市的功能及特征之外，更具有的一种个性化的精神风采，是一个审美概念。
舒适安逸是一种感受，是生活方式的舒适和精神状态的写意，是需要通过具体化的有机体表现出一种逸的美学特征，是审美活动的感受。
发展机会是城市的功能，其有两层含义，一是指城市根据自己的优势对发展途径的选择；二是指城市为人们提供和创造发展机会。但无论从哪个侧面理解，它都不是城市的魅力之所在。城市魅力和发展机会是两个不同的范畴，魅力是一种审美评价，发展机会则是实用评价。
我方认为城市魅力在于舒适安逸，基于以下几点：
一：舒适安逸是城市魅力的基础和前提。每个城市都有发展机会，但并不是每个城市都是魅力。魅力城市都有不同的特征，但有一点是相同的，那就是它们都能给人们带来舒适安逸的感受，这也就是城市魅力之所在。城市不仅仅是一个*，经济，文化的交流中心，更是人们的安居之所，精神家园。
二：舒适安逸是城市魅力的内容及表现。城市魅力是需要感知的，感知是需要具体内容的。城市魅力应该是城市的精神和物质综合体现出来的风采。一方面是城市意象，和谐的，审美的结合起来从而表现出来城市的面貌。另一方面是城市文明友好的人文风貌。而这正是舒适安逸的物化和具体化。城市的魅力、风采形象、个性化色彩，必然体现为人们的一种感受。这种感受正是舒适安逸。
三：如何建设打造魅力城市，关键在于舒适安逸。城市是有生命的，它有自己的喜怒哀乐，有自己的性格和风度。中国美学的类型三份：神、逸、妙。逸是美学的一种表现形式，魅力是一种审美评价，用逸来概括城市的魅力我方认为是合理的、科学的、恰当的。孟子说“充实之为美”，逸体现在内在的充实和外在的飘逸。即在城市规划合理，城市结构良好，经济增长稳定等之上有风采，有神气。让人得到舒适安逸这种美的感受。这就是城市的个性化精神风采之所在，这就是城市的魅力之所在。
城市不是钢筋、混凝土的堆弃物，而是不断生长着的生命体。财富会消失、权利会更迭、连生命也有终结，而城市却在与时间的翰旋中焕发着他的风采气度与蓬勃生机。
此立论的关键点在于把魅力等同于审美体会，舒适安逸同样是审美评价，而发展机会是实用评价，不能概括一种审美活动。
下面是我方准备的自由辩题目。
自由辩问题
拉萨：
1、 请问对方辩手魅力需不需要感知？
2、 那么请问我们产生了什么样的感受才能说明具有魅力？（要追）
3、 对方辩友今天告诉我城市魅力在于发展机会，拉萨对于我们很多人来说它是充满魅力，是不是所有去拉萨的人都是为了求一个发展机会啊？对方辩友您告诉我好吗?
4、 对方辩友这和那里的发展机会没有关系，我们向往的是那里的高山白云，藏族人民的淳朴友善啊。
5、 显然嘛，对方辩友拉萨的高山白云难道是发展机会带来的吗？藏族人民的淳朴友善难道是发展机会带来的吗？
6、 魅力在于给我安逸舒适的感受嘛。
墨西哥：
1、 对方辩友请问上个世纪80年代的墨西哥城被评为十大匪城之首，那是一个充满暴力，血腥的城市，请问您认为它是一个魅力城市吗？
2、 当然不能说是有魅力啦，都不舒适安逸了怎么有魅力嘛？
3、 所以嘛，舒适安逸是魅力的基础嘛。但是他每年都能吸引50多万外来人口在这打工，您认为这是为什么呢？
4、 他有发展机会，但是却没有魅力，为什么呢？城市魅力在于舒适安逸啊。
丽江：
1、 城市魅力应该是城市的一种个性化的精神风采，请问对方辩友您的发展机会如何体现精神风采呢？
2、 人们来到丽江感受到纳西族人民的那种慢节奏的生活方式，由衷的感受到丽江的魅力，这和发展机会有什么关系呢？
3、 丽江的魅力在于舒适安逸，在于她让我们产生了精神上的愉悦享受。他的魅力绝不在于可以在那摆个摊卖小吃吧。
4、 所以对方辩友，只有舒适安逸才是一个城市魅力的内容体现啊。
贵阳：
1、 对方辩友我们贵阳市要打造魅力贵阳，为什么要搞三创一办呢？
2、 对方辩友您错了，怎么是为了发展机会呢？根本是为了让人民生活得更加美好，是舒适安逸啊。
3、 打造魅力城市，关键还是在于舒适安逸嘛，人民的生活好了，城市才会有魅力啊。
4、 对方辩友，您方的发展机会到底要不要把和谐、可持续放在第一位了啊？不然，您到底如何打造魅力贵阳呢？
三亚：
1、 在“三亚”我们能享受最美好的时刻，体验最放松的心情，这正是其魅力之所在。请问这和发展机会有什么关系呢？
2、 看来对方辩友只能感受到三亚给您带来的利益，不能感受三亚的魅力啊。但是对方辩友，这不代表其他的人感受不到啊。
3、 三亚发展旅游业不能就说她有魅力，那是她的发展方向的不同啊，就像今天对方辩友学的是理学，比我们更有前途，但是不是说今天你就比我有魅力呢？
4、 所以嘛，魅力根本不在于发展机会嘛。三亚的魅力就是让我们有舒适安逸的感受，请问对方辩友发展机会如何给我们这种感受的呢？
景德镇：
1、 您告诉我，景德镇有1700年历史，瓷器名扬天下，您认为其魅力仅仅在于学烧瓷的人在那有发展机会吗？
2、 可是许多不学烧瓷的人还是认为那里充满着魅力，这还不是感觉到了那种沉浸在历史中的安逸啊。
3、 对方辩友您一直都是说给你机会了，那她就有魅力了这种实用观念。一个工厂给了你一个岗位，是不是说她就魅力无限了呢？
4、 对方辩友，今天您告诉我们，爆米花它能填饱我们的肚子，而玫瑰花却不能，那是不是说爆米花对我们就有魅力而玫瑰花就没有魅力呢？
5、 对方辩友如果按你方逻辑，那么一个婴儿是最有发展机会的因为他有无限的可能，是不是说婴儿是最有魅力的呢？
发展带来的：
6、 首先我方澄清是发展带来的城市，可不是发展机会带来的。请问哪一个城市不是发展带来的呢？
7、 既然城市都是发展带来的，您就认为是发展决定了城市魅力了，请问哪一个孩子不是父母生的，我们能说您的魅力在于您的父母吗？
准备好的归谬点，把对方推向极端，达到己方的精彩效果。
抓住中心，进行攻击即可。如有需求，我们可以继续联系。
