...俄国十月革命时期“资产阶级临时政府”和“工人士兵代表苏维埃”同 ...

发布网友发布时间：2024-04-28 09:13

共1个回答

热心网友时间：2024-05-04 13:31

十月革命是指在俄罗斯发生的，由布尔什维克领袖列宁领导的，1917年11月7日（俄历十月）一场武装起义。推翻了俄罗斯的资本主义政权--克伦斯基临时政府，建立了苏维埃政府和第一个社会主义国家。过程 11月7日下午，2万名赤卫队员和士兵包围了临时政府——冬宫。晚上在阿芙乐尔巡洋舰上起义成功的士兵开始炮轰冬宫。赤卫队员和士兵经过艰苦的拼杀于次日凌晨2点攻陷冬宫。影响十月革命后，俄罗斯退出了第一次世界大战，促使一战结束。十月革命是马克思主义关于工人阶级夺权理论的一次实践。俄罗斯十月革命使得马克思主义在许多国家得到传播。 1917年10月，弗拉基米尔·列宁秘密来到圣彼得堡，着手领导、组织武装起义，不幸泄露了机密，于是资产阶级临时政府先发制人，迫使武装起义的准备一度陷于被动。在这危急关头，列宁沉着冷静，迅速采取相应措施，从而使形势产生了逆转。 11月7日(俄历10月25日)，布尔什维克党在军事上取得了绝对优势，向资产阶级的堡垒冬宫发动了最后的攻击。冬宫是资产阶级临时政府的老巢，墙垣又高又厚，要攻进去相当艰难。列宁亲自指挥了这场战斗，他首先命令“阿芙乐尔”号巡洋舰驶进涅瓦河逼近冬宫待命，然后向这次战斗的军事首领安东诺夫交待，要他在深夜发起冲锋，黎明前务必攻克冬宫。深夜，“阿芙乐尔”号巡洋舰的炮声划破了黑暗，霎时，四周的大炮跟着一起怒吼，一颗颗炮弹在夜空中呼啸，冬宫立刻成了一片火海。安东诺夫身先士卒，带领战士冲进广场。街垒里的敌人见后院起火，早已无心恋战，逃的逃，投降的投降，溃不成军。可是，宫门前一辆装甲车里的敌人却仍然负隅顽抗。架在上面的两挺机枪喷吐出一道道火光，形成了一张密不透隙的火网，压得战士们不能直立，只得伏地爬行。安东诺夫见一时制伏不了这个“铁家伙”，恨得牙齿咬出格格的响声。正在这时候，在他不远的一个士兵大叫道：“看我的!”说着，便把十几个手榴弹捆成一束，挂在腰带上，然后匍伏着快速向“铁家伙”爬过去。 “哒哒——哒哒!”敌人的机枪子弹到处乱窜。那战士在离“铁家伙”只有五六米的地方被子弹击中。顿时，鲜血从他的右臂如注涌出。但是，他没有看自己的伤口，咬咬牙，继续飞快地朝前爬去，接着，猛地一跃，滚到装甲车旁，用左手拉了一下引线，迅速把一束手榴弹扔到车下，然后打着滚撤离。“轰!”那“铁家伙”被炸得四分五裂。 “冲啊!”安东诺夫振臂高呼，带领战士冲进冬宫，把临时政府的在场官员全部抓获。十月革命终于取得了最后的胜利。在第一次世界大战中，沙皇的军队屡遭惨败，许多地区被德军占领，人民生灵涂炭，强烈要求改变现状。于是，布尔什维克党发出了推翻沙皇成立临时政府的提议，并组织了二月革命。资产阶级临时政府窃取了二月革命的胜利成果，还制造了“七月流血事件”，大肆迫害布尔什维克党。为了夺回革命的胜利成果，列宁领导人民进行“十月革命”，在世界上建立了第一个社会主义国家。 ----------------------------------------------------------- 社会主义制度的实现是一个理论的探索的过程，同样也是一个实践上不断探索的过程。而这两者是存在着相互的作用和影响的。单纯的以一方对另一方的决定论都是违背马克思主义理论的。而以一个或几个国家的失败来否定社会主义的失败也明显是错误的。但无论如何苏联的解体都是对社会主义运动的一个沉重的打击。只是以苏联的解体来论证苏联存在的错误是不正确的，这就和用克伦威尔的专制来说明反皇权的战争是错误是一样的事情。同样拿破仑的出现也不是资本主义制度发展的必然方向。而波旁王朝的复辟也同样不能说明资本主义制度是腐朽的，落后的。社会主义制度的实现的确是一个非常复杂而曲折的过程。这不仅是表现在一个单纯的经济/社会实践的问题，这同样也是一个理论的认识问题。并且这还不仅仅是一个国家国内的社会实践问题，它也同样是一个国际的经济/政治的实践的过程和表现。社会主义从来就不是一个国家的内部事物，它从一出生就是国际性的。所以，在没有相应的社会实践的经验和挫折、失败、教训的情况下，社会主义制度的探索和理论的发展是不会得到发展的。