发布网友 发布时间:2024-04-27 02:11
共3个回答
热心网友 时间:2024-04-28 06:53
大学里的分数只是你在120分钟的考试中发挥出平时知识积累的能力,而高分低能只反映了学生们对书本知识的掌握,人生源于实践,所以能力不仅是分数,还更是体现在实践能力。你说的高分数和低能力意味着系统在某个领域存在巨大的漏洞。“高分低能”是确实一个有争议的说法。
我认为问“高分低能”的问题其实是一件好事,因为它确实从一个方面揭示了教育的弊端。说“高分低能”并不意味着“高分必定低能”,更不意味着“低分必定高能”。我没有听说过任何“高分低能”的理论家近年来把他们的观点推到如此极端的地步。今天的“高分低能”理论家提出“高分低能”现象只是为了提高教育,而不是为了否定这个事实。
但是曾经有一种否认教育的方向。毛泽东主席曾经说过,在中国历史上,其实没有真正的天才。沿着这种思路,没有任何限制,我们最终得出结论,“知识越多,越容易让人反动”的规律,甚至大学的教育问题,至少文科大学不应该这样做。因此,我们不得不承认“高分低能”的理论存在否定教育的危险,人们应该警惕这一理论。
这里的关键点是,获得“高分”的“能力”与实际的创新能力并不完全一致。取得高分的能力是参加考试的能力,这与实际能力不相匹配。此外,人们的精力是有限的,那些皓首穷经的人肯定会有更多的时间接触现实和探索。即使他们聪明,他们也只能照顾一个。因此,创造力强的人讨厌死板的考试。爱因斯坦15岁时辍学,因为他讨厌德国学校的规章制度和死记硬背的教学方法。特别有创造力的人非常擅长节约精力。他们把所有用来应付考试的精力都节约了,并把它们用在最前沿,这样他们才能有创造力。有些人有创造力,同时又擅长考试,这当然不是简单的事情,但我认为如果他们能从考试中节省精力,并将其用于创造性,他们的创造性成就会更好
热心网友 时间:2024-04-28 06:50
高分低能,主要是缺少实践机会。学校可以多组织同学参加跟学科有关的实践活动,将书本知识运用到实践当中。热心网友 时间:2024-04-28 06:48
个人认为,实践才能出真知。大学教育不能只注重书本知识,不能只通过考试分数来评定一个学生的能力。要注意实践能力的培养,多组织一些活动广泛地让大学生参加活动和实习。