导弹,汽车和飞机哪个对技术要求更高哪个对技术要求最低?

发布网友发布时间：2024-05-02 09:29

共5个回答

热心网友时间：2024-07-26 13:50

单纯从技术层面来说，应当是飞机的技术要最为复杂，导弹的技术比较集中，汽车的技术比较简易且成熟。
因为飞机制造技术设计的范围很广，一架新式飞机从设计图纸到批量生产，通常要几年甚至十几年时间，导弹所涉及的技术领域比较集中但尖端，比如制导、控制技术，新材料技术，火箭发动机技术，炸药火药的装填引爆技术等。而汽车早在19世纪就已经出现并且很快在世界普及，其技术相对导弹、飞机比较简易，更容易掌握。追问汽车是最难造的，最容易造的是导弹。

追答是么？那为啥人类先有汽车后有导弹？为什么大多数国家能造汽车却只有少数国家能造导弹呢？如果二战结束时，美苏没有从德国得到相关资料，导弹的研制要多少年？如果没有苏联在初期技术、人员的援助，中国又要多少年才会有导弹。而反观汽车，解放牌汽车好像建国后没几年就有了吧。

热心网友时间：2024-07-26 13:51

飞机最高。汽车最低，布加迪威龙除外。

热心网友时间：2024-07-26 13:51

技术能力和成本及需求是决定因素。
爆竹是导弹的鼻祖，从这个意义上说，“导弹”容易执照，可是这样的导弹能干什么呢？
如果用制造现代导弹的技术制造汽车，既不经济也没有市场啊

热心网友时间：2024-07-26 13:52

你科技水平高那个都能造得好
但是现在人类的破汽车是超级污染环境的
也就是说造的灰常不好

热心网友时间：2024-07-26 13:53

先出现汽车，再出现飞机，最后出现导弹
这是技术发展的必然