发布网友 发布时间:2024-05-02 02:29
共1个回答
热心网友 时间:2024-06-21 07:42
乌克兰战场上效率最高的反坦克导弹
乌克兰战争,各种反坦克武器,面对俄罗斯坦克,来了一次开罐比赛。比如英国的NL AW,美国的标枪,乌克兰的Stugna-P。
那么在这些反坦克武器中,谁才是最佳呢?
乌克兰战场上NLAW表现最佳
根据美国商业内幕网站报导,乌克兰总共击毁了俄罗斯1500辆坦克,其中30%到40%都是由英国和瑞典联合生产的NLAW反坦克导弹贡献的。乌克兰战场上NLAW表现最佳,原因有三:
NLAW数量多,价格便宜
一枚NLAW的反坦克导弹也就20,000欧元。而美国的标枪反坦克导弹,轻轻松松超过200,000美元,也就是一本标枪的价格,相当于10枚NLAW导弹。但是标枪导弹在实战中的效果,肯定是比不上10枚NLAW导弹。据悉,英国向乌克兰提供了5000枚NLAW反坦克导弹,被乌克兰装备在各级部队中,取得了非常好的效果。
NLAW重量轻,非常适合城镇战
标枪反坦克导弹的重量达到23公斤,而NLAW重量只有一半,大概是12.5公斤,一个人就可以轻轻松松扛在肩上往前走了。不仅如此,NLAW反坦克导弹最短射击距离只有20米,非常适合城镇战,像标枪反坦克导弹,由于采用红外制导,最佳射击距离要在500米以上,并没有NLAW导弹那么灵活。
NLAW采取软发射,是巷战最佳之选
NLAW导弹采取的是软发射,二级点火,先是由一小节火箭推进,轻轻的将导弹推出发射筒,之后导弹在空中,二级火箭点火向目标射击,这种软发射的模式使得导弹几乎没有后座力,能够在建筑物中发射,对发射场地没有要求。
NLAW与标枪及Stugna-P性能之优劣
标枪导弹
其实在乌克兰战场上,还有很多反坦克武器出现,比如美国的标枪,乌克兰自己生产的Stugna-P;标枪导弹采取红外成像制导,价格更贵,但是威力更大,射程更远。只不过和NLAW导弹相比,性价比并不突出,除非是大规模的装甲集群作战,其它作战环境下,标枪导弹,并不一定比NLAW导弹表现出色。
Stugna-P反坦克导弹
乌克兰自己生产的Stugna-P反坦克导弹,和俄罗斯短号反坦克导弹一样,采用的是激光驾束制导,制导方式更简单,成本更低,但问题是并不是发射后不管,操作也更为复杂。在命中之前,需要通过仪器进行激光照射,激光也更容易受到干扰。
NLAW导弹
NLAW导弹创新地使用了预测瞄准线,说白了就是没有采用任何制导,在士兵锁定敌方坦克之后,会预判出敌方坦克运行的速度和方向,沿直线向敌方坦克进攻。
如果敌方坦克突然停住,NLAW导弹自然会失效,但是在现实生活中,以NLAW导弹的速度,从发射到命中目标,大概只有2~4秒的时间,在实战中,敌人很难反应过来。
更何况NLAW导弹价格便宜,就算一枚打不中,我打两枚,两枚打不中,我打三枚,三枚导弹的价格也要比美国的标枪便宜三分之二。这笔买卖划不划算,一目了然。Stugna-p导弹采用的是激光驾束制导,制导方式最为简单,成本也低,但问题是操作复杂,激光制导也容易受到敌方干扰。
而NLAW导弹达到了一个平衡,采用的是最简单的制导方式,但是低廉的价格和可靠的性能,使得它成为乌克兰战场上效率最高的反坦克导弹。