为什么明朝太监能像唐朝那样废立皇帝?
发布网友
发布时间：2024-05-03 06:40
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-04 12:02
主要由宦官太监的权利范围决定的。
从汉朝到唐朝，虽然太监权利缩水，但仍有很大权限，比如军队；
而在明朝，太监权利集在皇帝一身，皇帝许可方有权利，所以唐朝太监可以随意废立皇帝，而明朝却不行，一旦这样做，就意味着他权利丧失，沦为阶下囚。
热心网友
时间：2024-11-04 12:02
在唐朝的后期，宦官专权的情况越来越严重，掌握了大唐帝国两支最精锐的卫戍力量——神策军和天威军。唐德宗曾经废除了宦官统军的做法，以为这样就可以保证自己的安全。但是在泾原兵变爆发以后，叛军直*大明宫，负责安全任务的神策军却按兵不动。最后造成了30多位皇族成员被杀，唐德宗逃往汉中的恶果。此次事件以后，唐德宗恢复了宦官统军的传统，唯一的区别仅仅是换成了自己认为可靠的宦官。问题在于宦官也有自己的利益关系，他们一旦再次统军就肯定会有自己的*方向，威胁皇权成为了一种必然的行为。
明朝宦官想独自领军出战，成为了传说中的事情（除了郑和下西洋）。宦官能够管理的军队只剩下了锦衣卫，这只是管理，想掌控是不可能的，因为这支力量只忠于明朝皇帝。至于电视剧经常出现的刘瑾、魏忠贤想造反的事情则完全不可能，他们根本没有那个实力，更没有那个胆量，因为他们知道自己几斤几两。
二、在*影响力上，明朝的宦官也是差得远
唐朝安史之乱以后，宦官势力空前高涨，从李辅国开始，宦官开始全面干预朝政。他们可以直接在朝堂之上呵斥群臣，并且他们也有自己的外朝官职。
明朝的宦官可差了去了。从明太祖朱元璋时期就立下了“宦官干政者杀”的铁牌，严禁宦官干政。不过，朱棣继位后开始赋予宦官一些权力，不过这个干预朝政差得远。真正的宦官干政是明朝在中后期，由于皇帝的怠工，但有些事物有不能全部交给外臣，这也是为了防止他们造反。所以开始启用太监帮助处理政务，这确实对国家造成了不小的伤害，这只能说明朝后期的皇帝太不争气了。但是明朝宦官干政的程度远远没有达到威胁皇权的程度，在皇帝面前他们永远都只能做恭顺的奴仆。
三、文官集团对宦官的牵制作用大
唐朝的科举制度并不完善，除了考察考生的成绩以外，还要注意名声和家世，这很大程度上将许多寒门学子拒之门外。到了唐朝中期，宰相李德裕甚至还反对科举制度，认为还是任用贵族世家子弟为好。同时唐朝科举录取的名额也十分的有限，因此在唐朝，科举产生的文官一直没有形成强大的集团，这方面缺少对宦官干政的*。
明朝文官的职权有所降低，皇权得到了扩大。但是在控制宦官干政的问题，明朝的前期和中期做的还是不错。至于后期出现那种情况，与皇帝本身下放权力与很大的关系；同时如果是一位弱势皇帝上台，他通常会依靠身边的宦官与文官集团达到了权力的平衡，防止一家独大。
