索尼A9旗舰机身测评
发布网友
发布时间：2024-05-02 14:01
共1个回答
热心网友
时间：2024-05-02 22:01
索尼A9：旗舰机身测评，微单中的速度与画质较量
索尼A9，作为微单领域的里程碑之作，凭借无反相机的轻便性，挑战了单反的传统地位。本文将它置于佳能1DX2和尼康D5的耀眼光谱下，以旗舰标准衡量其速度与画质的表现。尽管小巧便携，A9在追求速度与功能上不得不做出一些取舍。
索尼A9的一大亮点是FTP直传功能，尽管存在一些操作逻辑小问题，但通过固件修复即可解决。开机速度的提升让人眼前一亮，然而写卡速度上，佳能1DX2依旧表现出色，而A9的性能尚待优化，依赖于后续的固件更新。A9的连拍模式有所限制，不支持无限JPEG连拍，这在一定程度上影响了操作的流畅性。相比之下，尼康D5在写卡时能兼顾视频录制，提供更为全面的操作体验。
索尼A9的触摸屏和按键设计有所改进，但左上角对焦拨盘的设计却稍显不足。屏幕的触摸功能和色彩表现与竞品相比略显逊色，刷新率较低，影响了使用感受。在连拍输出上，12bit限制了画质，但电子快门的影响相对较小。14bit画质表现正常，2400万像素分辨率的提升虽能展现细腻，但低通滤镜问题仍未得到有效解决。动态范围方面，索尼A9在长曝光散热上有所优化，但与佳能1DX2和尼康D5相比，略显不足。
宽容度测试中，佳能1DX2表现出色，索尼A9紧跟其后，尼康D5则紧随其后。对于索尼A9，即使在高ISO曝光宽容度上略逊于尼康D7200和初代A7，但在高ISO画质上，与D5和1DX2相差无几。A9在12bit连拍下的画质受限，但实际影响有限，理论分辨率测试中并无明显短板。然而，动态范围在连拍后会有所下降，实际宽容度下降约20%。12bit输出对高ISO和宽容度产生影响，但程度可控。
在12bit输出下，索尼A9在高ISO测试中表现出色，虽然有约7%的画质牺牲，但对日常使用来说影响不大。索尼A9在弱光对焦上超越了佳能1DX2，而在对焦精度上，特别是在取景器下，优于D5和1DX2。在追焦测试中，A9凭借20fps的连拍速度，虽然追焦成功率稍逊，但高成片率使其在抓拍关键瞬间占据优势。锁定10张照片时，A9的追焦成功率接近尼康D5，优于1DX2。
索尼A9与佳能1DX2和尼康D5在追焦成功率上形成鲜明对比，1DX2的性能下降明显，而D5的影响较小。在3D追焦方面，尼康D5占据上风，索尼A9仍有提升空间。A9的对焦亮度表现优秀，但液晶屏的显示效果不如佳能LCD。电池续航方面，A9较A7R2有显著提升，但相比1DX2和D5，仍存在优化空间。
总的来说，索尼A9作为一款旗舰机，凭借20fps连拍、高ISO性能和便携性，为消费者提供了理想的选择。虽然存在一些可以通过固件改进的地方，但瑕不掩瑜，对于寻求轻巧旗舰体验的用户来说，A9无疑是一个值得庆贺的进步。在日常生活中，作为“便携式小钢炮”，A9在性能与便携性的平衡上无疑胜出一筹，尤其适合搭配FE系列镜头使用。
