拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪

二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同：妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，且行为人侵害公务人员的行为必须发生在后者依法执行公务期间，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法，可以是能够损害法院裁判约束力、权威性的任何方法，比如欺骗隐瞒、无理取闹等等;而且...

首先，妨害公务罪往往必须是通过暴力或威胁等手段来实现，然而，对于拒绝执行法院判决及裁定的案件来说，并未强制要求采用这类刑事手法，实际上，通过欺骗及隐瞒真相、消极抵制以及无端抗议等行为同样可以构成违法；其次，在行为主体上，妨害公务罪针对的是一般的普通个体，但拒绝执行判决、裁定罪的涉案个体需...

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。妨害公务罪，又称“阻碍执行公务罪”，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。网友咨询：拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪有何区别？律师解答：拒不执行判决、裁定罪通常表现为：被执行人隐藏...

首先，关于妨害公务罪，这种犯罪形式通常需要基于暴力或者威胁等方式来加以实现，然而对于拒不执行判决、裁定罪来说，并不强制要求必须采用上述手段;其次，在妨害公务罪的主体上来看，它适用于所有自然人，但拒不执行判决、裁定罪的主体则相对较为特殊，也就是说，它仅覆盖那些需要承担判决、裁定义务的相关...

根据刑法第313条之规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的界限 首先，妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定；其次，妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法，而构成拒不执行判决、...

法律主观：拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别是指向的对象不同和犯罪方式不同。妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员；而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定。妨害公务罪必须是用暴力、威胁的方法；而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方法。法律客观：《刑法》第三百...

妨害公务罪的犯罪对象是生效的判决、裁定。其次妨害公务罪的犯罪手段必须是暴力、威胁，这是宪法规定的犯罪所不具备的。一般认为，对执行人使用暴力的目的是阻碍判决、裁定的执行。因此对拒不执行判决、裁定的人定罪比较合适。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法...

法律分析：与拒不执行判决、裁定罪比较相近的罪名是妨害公务罪。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、...

问：北京市海淀区看守所对拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的界限是怎么规定的?答：君同法律在线咨询为您解答 一、当事人对于法院判决的内容，有能力执行但坚持拒不执行，如果在执行过程中有暴力抗拒等情节严重的行为，将会被依法判处拒不执行判决、裁定罪。（一）根据《中华人民共和国刑法》第313条规定...

一、老赖拒不执行判决裁定罪如何处罚?老赖拒不执行判决裁定罪根据刑法第313条之规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。拒不执行判决，裁定最主要是由生效的法律文书判决裁定，然后有能力执行却仍然不执行的情况。二、拒不执行判决裁定罪认定如何进行?(一)拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的...