你是如何看待新高考的赋分制这件事的?对于这件事有哪些好的见解?_百 ...
发布网友
发布时间：2024-05-28 21:44
共2个回答
热心网友
时间：2024-05-31 19:48
因为新高考推行了与传统模式不同的自选科目模式，自选科目模式，它本身的分数并不能完全等同，因为不同的科目难度不一样。所以就要推行赋分制，对不同的科目进行一个名次的排布，然后赋予它该有的分数。
这个赋分制它到底是个什么东西呢？大家可以简单理解为这是一种在新高考模式之下各个学科难度不同所造成差异，要弥补这个差异的一种模式或者说新的方法。比如说物理他们算是100分，然后政治满分也是100分，但是他两个能完全一样吗？一个人物理他考了70分，他这水平并不高，但是可能考物理的所有人里面最多的他就考了85分，但是学政治的那个呢，可能最高的那个人考了95分，物理的75分和政治的75分就不是完全等同的了，要解决这个差异就要实行赋分制。
但是如何保证赋分制的公平，通过排名的方式来解决，这是现在所推广的最简单有效的一个方法。就是举个简单的例子，有1000人参加了物理的考试，这个人排名第2排位，同样有1000个人参加政治的考试，这个人也是排名200位，那他们在赋分制的体系里面所应该获得的分数就是一样的，因为它代表了人群之中20%。所谓的这个水平也就是说1000人里面只有20%左右的人具备这个能力。
至于更公平的方法，现在还处在进一步探索的过程中，因为实行新高考的这种自由组合的模式，还是近一两年的时效，现在还缺乏足够多的推行经验去改变这个新的模式，可能要试行几年之后发现这个模式之中所存在的一些问题，然后再尝试着进行一定的试点开通。因为毕竟高考关乎的是万千学子的命运，这东西不能随便改。
热心网友
时间：2024-05-31 19:48
新高考也做出了根本性的改革，而且新高考采取的是负分制度，根据选课产生不同的赋分制度。很多人都不了解新高考为什么要实行赋分制度，有人认为新高考的赋分制都是不公平的，其实新高考实行的赋分制度也是维护高考的公平。那么我们今天就来一起讨论一下新高考赋分制这个事情吧。
因为新高考已打破了传统的文理分科，而给学生提供了更多的选择机会，而选择不同组合的学生在报考某一个大学的统一专业，是可以通过不同的科目的难度来进行对比，所以实行赋分制度也是做到了相对公平。而且为了弥补一些弊端，通过负分制度也可以客观的反映学生的学习成绩，这是一个相对公平的制度。毕竟没有绝对的公平，所以新高考采取赋分制度，可以弥补实体难度不同而引发的不公平，但是无法弥补学科难度不同带来的不公平，但是任何事情都是相对的，而没有绝对。
不同省份的赋分规则都是有差别的，但是招生计划也是为省市为单位的，所以也并不会给不同省的学生带来不公平的情况，而且赋分制度也是根据学习的策略而产生的根本性的影响部分制度的初衷是好的，因为学科之间是具有难度差的，所以需要根据学科难度来进行赋分。而且在新高考的赋分制实施过程中，也会有一些缺点暴露出来。但是新高考的赋分制度意味着成绩也并不是衡量一个学生是否优秀的唯一标准也能够让学生享受到高考的公平性，而且如果有一些具有特长的学生也是有利于自己全面发展的，所以新高考的赋分制度还是值得发展的。
对于新高考的赋分制度，每个人的看法都是不同的，有人同意有人反对，但是我个人认为：高考的制度应该保证公平性，这样才有利于人才的培养，而且高考是考察学生的整体水平，只要稳定发挥就好。
