关于三国杀“转换技”设计的思考

发布网友发布时间：2024-05-30 16:40

共1个回答

热心网友时间：2024-06-05 07:49

2018年8月，三国杀神话再临的一大创新——转换技，在阴包的更新中悄然登场：</

这种技能的新颖之处在于它采用了“阴阳”双面设计，如：转换技</，其初始状态为①，每次使用后会切换至②。这种设计旨在提升可读性，降低技能理解难度，同时增加了游戏策略的复杂性和趣味性。每一次技能转换，玩家都需要在决策中预见到可能的后续影响，真正实现了技能与游戏进程的无缝交融。

然而，遗憾的是，首批应用转换技的卡牌设计并不尽如人意。有些技能如刘备的许攸，看似每回合自动转换，实则缺乏真正意义上的选择，更像是伪强制转换，缺乏策略性。另一些则是主动加被动的“不动白”设计，如严颜和卢植，过于依赖队友配合，削弱了玩家的主动性和技能的转换价值。

为了使转换技真正发挥作用，设计的关键在于赋予它实质性的差异和选择性：</

首先，①和②应该有明显的功能区分，比如让②成为核心效果，玩家需要思考如何保持技能在②状态，或是在不同情境下灵活运用①和②，增加策略深度。这样的设计避免了像许攸那样机械的转换，使玩家能在思考和决策中体验到真正的“转换”价值。

其次，转换技的设计应赋予玩家或队友足够的主动权，避免变成被动依赖。例如，让以转换技为主导的武将能主动控制技能的转换，而不是被技能牵着走。如严颜和卢植这类角色，技能过于依赖配合，往往导致玩家陷入被动，而转换技的意义就在这主动与配合的平衡中体现。

下面，我们通过两个实例，深入探讨如何让转换技真正体现其价值：</

实例1：【纵权】</

转换技，①允许玩家将两张牌当作【杀】或【桃】使用，但持有一定数量的临时手牌，血量越高效果越佳。②则更侧重于保护，可防止伤害并回收牌。玩家需权衡回合内的输出与防御，以及如何利用队友的配合来调整技能状态。例如，当队友安全时，可以吃桃回血，而在面对集火时则需考虑是否牺牲输出来保护队友。

实例2：【势违】</

转换技，①攻击时可防止伤害并获取区域牌，②防御时可防止伤害并让对方摸牌。这种技能类似于【拒战】，但队友的配合更为关键。玩家在被集火时，需决定是否牺牲输出换取防御，而队友则需考虑是否牺牲出杀机会来帮助转换。这种动态的交互，考验着玩家和队友的策略洞察力。