...竟穿着自制帐篷进行防护,这么做真的有用吗?

发布网友 发布时间：2024-05-28 16:52

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-06-13 04:23

这么多有用，减少接触避免复阳和传播给其他人病毒。所以，他这样的防护的意识是非常好的！

因为如今有很多已经阳康、阳过的人觉得，我都有抗体了，我还戴口罩干嘛呢？

所以早前广东深圳发生一件事 ，一个男子在地铁上不戴口罩，地铁保安上来劝阻，这个男子振振有词的说，因为我已经阳过了，我已经有抗体了，我不怕感染了，所以我不戴口罩。而且他说到目前为止，没有任何法律明确规定说必须得戴口罩。

是的，这个男子提这个问题还真是挺有意思的，此前我们对于防疫有各种各样的措施非常严格，那个时候我们是严防死守的。

而如今我们因为病毒毒性的减弱和传播速度的加快调整了防疫措施，甚至在不久的将来可能我们人群中80%、90%的人都会感染过，都会阳过阳康都有抗体，那么我们还需不需要出门戴口罩呢？

反过来讲，如果有的人觉得我对自己生命特别珍重，我觉得哪怕我阳过了、阳康了，我也得戴口罩，而且我戴口罩是尊重他人，保护他人，那么我们选择戴口罩完全没问题。可反过来讲，如果另外一批人觉得我已经有抗体了，我没必要戴口罩保护自己。另外呢，我也认为戴口罩根本保护不了我自己，所以我在公共场合我就不爱戴口罩，可不可以呢？

确实到目前为止还没有相关法律做出强制性的规定，而国外也早有先例可循啊，有些国家是每隔一段时间会推出口罩强制令，比如说这一段时间病毒传播的不是很快，那么就没有强制令，大家戴不戴自愿。

下一阶段可能病毒传播来到一个高峰，政府会推出一周两周的强制口罩令，这一段时间到公共场合必须戴口罩，不戴口罩就是违法犯罪。我觉得这个经验我们倒是也可以学习一下。

以上就是我的见解。

热心网友 时间：2024-06-13 04:25

1，屁用没有。2，妨碍其他人上下车，3，多占用了公共资源。应该补缴10倍以上票钱。4，乘坐公交车应有最大上车体积限制，超过标准不允许乘车。

热心网友 时间：2024-06-13 04:24

在坐地铁等公共交通工具时，佩戴口罩和保持社交距离是最为有效的防疫措施。穿上自制帐篷的做法虽然看起来比较有趣，但实际上并不是一个有效的防疫措施。

首先，自制帐篷很难保证完全密闭。如果帐篷内的空气没有通风，反而会增加病毒的传播风险。

其次，穿着自制帐篷进入地铁、公交等公共交通工具，会对其他乘客造成困扰，并可能引起不必要的恐慌。

最重要的是，穿着自制帐篷并不能代替佩戴口罩和保持社交距离，这两个措施才是最为有效的防疫措施。因此，我们应该遵守防疫规定，做好自我防护，保护自己和他人。

热心网友 时间：2024-06-13 04:25

根据网络搜索结果[1], 成都一阳康男子在坐地铁时，穿着自制帐篷进行防护。但是这种做法是否真正有用，还需要进一步探讨。
首先，自制帐篷的防护效果可能有限。帐篷只能提供一定程度的遮挡和保护，但是对于防止飞沫传播和病毒感染并没有真正的作用。因此，在地铁等公共场所，正确佩戴医用口罩，保持社交距离，勤洗手等措施仍然非常重要。
其次，穿着自制帐篷可能会带来安全风险。在地铁等人员密集的地方，如果帐篷被挤压或碰撞，可能会引起安全事故。此外，自制帐篷的材料是否符合安全规范，也需要引起关注。
总之，虽然成都一阳康男子在地铁上穿着自制帐篷防护，但是这种做法并不能真正有效地防止病毒感染，同时还存在潜在的安全风险。正确的防护措施包括正确佩戴口罩、保持社交距离、勤洗手等。

热心网友 时间：2024-06-13 04:27

这名男子在坐地铁时穿着自制帐篷进行防护的做法并不能有效地防止病毒传播，因为帐篷不是医学上的防护设备，并不能保证空气流通，也不能保证不受病毒、细菌等物质的污染。此外，病毒可以通过接触传播，而自制帐篷也不能有效地防止接触传播。
为了有效地防止病毒传播，人们应该遵守公共卫生措施，如戴口罩、保持社交距离、勤洗手等，同时也要避免聚集和旅行等高风险活动。