康乾时期的民主思想
发布网友
发布时间：2024-05-15 14:34
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-05-17 23:25
以民为主的思想于清初也开始萌芽，黄宗羲和顾炎武、王夫之提倡民权，所著的《明夷待访录》攻击君主**，提倡天下为主，君为客的观点，倍受清末*党的推崇。部分学者认为黄宗羲的思想是近代民主主义的思想，有西方学者称黄宗羲为“中国自由主义的先驱”。
清初思想家唐甄所著《潜书》描述：“清兴五十年来，四海之内，日益困穷，农空、工空、市空、仕空。”，并指出皇帝是一切罪恶的根源，认为“自秦以来，凡帝王者皆贼也。”
明末清初，有位伟大的思想家说：皇帝，是“天下之大害者”。他主张“无君”。这就是我国近古代民主主义启蒙思想家、爱国者黄宗羲。他的代表作《明夷待访录》，比卢梭的《民约论》还要早100年光景，有人称它为“另一部《*宣言》”。
黄宗羲同时代的思想家顾炎武说：“读了这部书，可以知道过去历史上所有帝王制度的弊端。”《明夷待访录》反对君主*，主张民权，对清末的维新变法运动影响很大。
梁启超在《清代学术概论》一文中说过：“梁启超、谭嗣同辈倡民权共和之说，则将其书节抄，印数万本，秘密散布，于晚清思想之骤变，极有力焉。”黄氏的民权思想，一直影响到辛亥*时期的孙中山、邹容和陈天华等爱国志士。
《明夷待访录》诞生于明清之际，是一部具有启蒙性质的批判君主*，呼唤民主政体的名著。
黄宗羲虽然没有从根本上否定君和臣的设置，但主张君主开明立宪制，加强平等因素，扩大社会对执政者的监督权力，有近代民主*的思想。这种思想并非受西方文明的影响，而是从中国传统文化中发展出来的，因而更加可贵。这部书受到清朝统治者的查禁，直至清末才重见天日，受到谭嗣同、梁启超等人的重视和赞许。
《潜书》在哲学上，着力于宣扬孟子的性论，主张"性灵天地万物，然必真见天地万物在我性中，必真能以性合于天地万物"。它认为这个"性"就是仁义礼智,就是"人心"。它说："阳明子以死力格外物,久而不得,乃不求于外,反求于心，执良知以为枢。"这里强调对儒家人本的回归，若以西方二元论机械判其为唯心，则失却甚矣。
但《潜书》的主要内容是对封建*制度和*君主进行批判，具有初步的民主启蒙思想。书中提出了"乱天下者惟君"、"天子之尊，非天帝大神也，皆人也"的论点，揭露了在自秦以来2000年的封建制度下，表面看来是大将杀人，偏将杀人，卒伍杀人，官吏杀人，其实是皇帝杀人，主张给*君主治罪。
书中揭露了封建制度下的社会不平等，说"王公之家,一宴之味费上农一岁之获",而"吴西之民，非凶岁为粥，杂以荍秆之灰",即使这样,"无食者见之"也会觉得是"天下美食也"。从而发出了"不平以倾天下"的警告，提出"天地之道故平"的平等原则。
康乾时期的民主思想
以民为主的思想于清初也开始萌芽，黄宗羲和顾炎武、王夫之提倡民权，所著的《明夷待访录》攻击君主专制体制，提倡天下为主，君为客的观点，倍受清末革命党的推崇。部分学者认为黄宗羲的思想是近代民主主义的思想，有西方学者称黄宗羲为“中国自由主义的先驱”。清初思想家唐甄所著《潜书》描述：“清兴五十年...
康乾盛世思想文化
然而，康乾盛世下，学术文化却呈现出凋敝的态势。明末哲学的衰落和儒学人文精神的缺失，使得考据学兴起，学术研究偏离了人文关怀，走向了枯燥无味。清朝统治者通过文字狱和流放知识分子，对文人进行残酷打压，导致文化环境的枯竭。八股和考据学在这种背景下得以盛行，反映了康乾时期的学术文化现状。
在康乾盛世发生什么事
清初的文人学者，不满统治者的民族压迫和专制统治，较普遍地存在反对清廷的民族思想，有些人还有进步的民主思想。这时期的诗文作家，即以抱有这种思想的明遗民为主体。黄宗羲、顾炎武、王夫之三人是这时期最杰出的思想家和学者。他们的散文，以深厚的功力，表现了强烈的民族思想和不同程度的民主思想，超越晚...
民本邦固的历史例子
民本邦固的历史例子如下：1、贞观之治：唐朝时期，唐太宗实行了一系列以人民为中心的政策，包括轻徭薄赋、减轻人民负担、提倡节俭、鼓励农业生产等。这些政策使得唐朝的国力得到了极大的提升，人民的生活水平也得到了极大的提高。2、康乾盛世：清朝时期，康熙、雍正、乾隆三位皇帝共同开创了一个繁荣昌盛的时...
康乾盛世是怎么一回事
关于康乾盛世,“康乾盛世”是满清奴隶文化下歌功颂德式的产物,其竞不如明末之中国,中国经济、科学、政治和文化在此期间全面倒退。此外,自古以来,中国只有治世,无盛世之称,唯有清朝妄称自我盛世。在英国使臣的眼里,“盛世”之下清朝,犹如乞丐。康乾时期在“思想活跃”、“文化昌盛”、“经济繁荣”、“科技发达”这几...
清朝的康乾盛世,究竟取得了什么样的文化成就?
清朝的康乾盛世，历任三代君王，分别是康熙、雍正、乾隆。康乾盛世的开始是以康熙平定三藩为标志，以川陕楚白莲教起义事件为结束，前后共经历了一百二十多年。在这期间，康乾盛世取得了很多的文化成就，我们一起来看看。首先，在康乾盛世期间，清朝的人口大规模增加。从康熙时期大概1亿多人，到乾隆时期的2亿...
谁能给我评价一下辫子朝所谓的康乾“盛世”
所谓康乾盛世，不过是满遗给自己祖宗脸上贴金罢了，政治极度腐败黑暗，社会生产力大幅度下降，思想文化陷入文化沙漠，思想被严酷禁锢，文字狱近两百起，愚昧自大，极度压制科学发展，修四库全书，与其说修书，不如说为毁书，更为恰当，总之，这是华夏沉沦的时期 ...
康乾盛世的文化
成为全世界最庞大的类书，这些都成为盛世的文化标志。然而为维护统治却严厉控制思想，编书期间借机割裂焚毁大量不符其思想的书籍。此外大兴文字狱使如戴名世等人被株连杀害或者流放。这些都让文人思想受到严厉阻碍，迟滞文化的发展。 清初的文人学者，不满民族压迫和专制统治，较普遍地存在反清的民族思想，...
“康乾盛世”与当时的西方国家相比怎么样?
西方宗教宣传的人人平等思想有利于人本主义,民主思想的传播,也有利于科技引进、东西方文明的交流乃至资本主义制度的确立。但是满清入关使得思想界断送了儒学和西方基督教文明相结合产生新型文化的最后机会。 有人说明朝已经腐朽了,从整体看是的,但是从局部看就未必,统治阶级和封建官僚是腐朽的,而民间则是生气勃勃。富庶...
清朝的康乾盛世,为何说是封建社会的落日余晖?
清朝是中国最后一个封建王朝，而康乾盛世可以说是中国封建时期最后一个盛世，为什么说这是落日余晖呢？首先说这个时候中国可以说是进入了一个黄金时代，不仅仅中国的百姓非常的富裕，而且国富民强，可以说对内，民族矛盾正在逐渐的被调和，对外，战争一直都是比较顺利的，无论是出征缅甸，还是出征准格尔都是...
