“信贷市场的道德风险”概念?
发布网友
发布时间：2022-05-05 16:29
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-27 18:39
例如，当泰国、韩国向国际货币基金求援的时候，有人说，不应当轻易给予援助，否则会鼓励道德风险。他们认为这些国家遭遇金融危机的原因是其金融*不健全，为了追求高回报而没有采取足够的风险防范措施。如果给予援助，等到他们度过难关之后可能会更加倾向于高风险投资。如果投资成功，他们可能获得很高利润，如果投资失败则要求国际救援。因此，他们主张，援助的前提条件是要求这些国家彻底改革金融*。
另外一个例子。人们常常批评说，正是日本*死保最大的20家银行造成了金融业的道德风险。90年代初期，*崩溃，日本银行系统出现了大量坏帐。由于日本最大的20家银行规模庞大，日本*担心，一旦这些大银行破产将震动国本，带来更大的经济和*危机。日本*不得不给这些大银行注入资金，输血抢救。结果，这些大银行有持无恐，为了摆脱困境，更倾向于高风险、高回报投资。在亚洲金融风暴中，许多日本企业在东南亚的投资损失惨重，给日本金融体系带来极大困难。这些银行本应为自己的经营失误承担责任，可是，由于日本*的干预，金融危机的后果被转嫁给了全体国民。日本经济在泥淖中挣扎了12年，到今天还没有起色。
在讨论银行存款保险制度的时候，有人认为，如果储户有了存款保险，他们就没有动力来监管银行。这也是一种道德风险。在研究企业制度的时候，有人提出来，由于企业经理们掌握有信息优势，他们如果追求高风险、高回报投资，如果成功了经理可以得到丰厚的收入，如果失败了，则由股东来承担损失，这也叫做道德风险。
信贷市场的非对称的信息直接或间接地造成这些道德风险。
