发布网友 发布时间:2024-02-25 20:18
共5个回答
热心网友 时间:2024-12-02 14:48
因为如果这种论文都能够发表的话,实在很难让那些每天奔波于实验室却难得一成果的人继续坚持对科研的热爱。
如果说其他的话题我没有发言权的话,我想对于这个问题,我是很有立场的。我,一个没有天赋的科研混子。
我时常感叹,读研生活和自己想象中的生活真是差别太大了。本来以为自己是跨进了神圣的科研大门,即将开启快乐的探索生活。但是事实上,好像并非如此。
我承认自己是没有什么科研天赋的,但是我觉得比起科研天赋,如何做人也是读研期间的一门必修课。我记得每次开组会的时候,老师都会给我们讲,做不出来理想的成果是很正常的事情,但是无论遇到什么情况,不造假是我们最基本的准则。
这句话我也不知道听了多少遍了吧,可能也正是因为经常听到,我觉得学术圈还算是一个比较纯洁的地方。至少相对于社会职场,还算勉强公平公正。
所以,与之相对的,如果说赞美师娘和导师也能够在核心期刊上发表论文,那么是否就会让人觉得,其实科研也没有那么神圣,做研究也不过如此。这样的偏见可能对于我这种混子来说没有什么影响,但是我觉得对于那些认真做科研,还在熬夜做实验的人来说是不友好的。
如果你发现自己辛辛苦苦做了很久的东西,还敌不过随口一赞的口水文。你不仅会对学术界产生怀疑,恐怕还会对自己坚持这么久,拥有这么久的执念产生怀疑。
所以,我觉得这种影响学术界氛围的行为就应该被严肃对待,不然实在是难平一众奋斗在实验室的小青年们的心。至少,得让大家知道,科研还是很公平的。
热心网友 时间:2024-12-02 14:48
原因是因为在项目申请书中提供了大量不真实的信息。取消作者科学自然基金的项目申请资格两年,并且给予通报批评热心网友 时间:2024-12-02 14:49
这篇论文全部以夸赞导师和师娘为主,并没有什么实质的内容,这种弄虚作假的论文肯定会被处理。热心网友 时间:2024-12-02 14:49
论文偏离学术研究的目标,通篇以吹捧导师和师娘为主,没有任何实质性的内容,是为了顺利毕业而写的一篇马屁文,这种弄虚作假的学术不端行为,肯定会受到严厉的处理热心网友 时间:2024-12-02 14:50
对待论文的态度不认真,存在虚假论文。论文的发表应当以科学实验数据为主,因此该作者的论文纯属个人吹捧,对待论文的态度不认真,存在虚假交易论文现象,因此被处理。