男友隐匿财产签署的婚前协议有效吗？领证前并不知道他家很有钱，...1
发布网友
发布时间：2024-02-21 12:16
共3个回答
热心网友
时间：2024-03-14 15:11
我将按照顺序逐一回答。
第一个问题：
民法上规定当事人之间有民事法律行为的时候，要诚信。
我国民法58条规定：下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
（六）经济合同违反国家指令性计划的；
（七）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
那么该行为就可以比照第58条第三款的规定，男方有欺诈的嫌疑。
对于欺诈的定义是：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
法律中有一个原则，是特殊法由于一般法。可以理解为，比较小的法律有特别规定和大的法律不一样的时候，遵循的是小的法律的规定。
那么在婚姻法中的第17-19条规定的是夫妻财产关系的内容。
其中17条有关夫妻共同财产，18条有关夫妻一方个人财产，19条有关夫妻财产约定。
针对问题，我们先看第19条
夫妻财产约定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产各自所有，共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。约定应当采取书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第17条，18条的规定。
这个法条的目的，就是意在保障当夫妻双方有意愿进行夫妻财产的约定的时候，给予其法律的保护。而不过问到底有多少财产。
回头看婚姻法第18条
夫妻一方的财产：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产‘
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费，残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或者妻一方的财产
（四）一方专用的生活用品
在18条中规定了，夫妻一方的婚前财产为夫妻一方财产，这个是在没有约定夫妻财产的情况下，法律对于婚姻关系中个人财产的认定。
那么综合18条，19条和您给出的情况，虽然在这里是有欺诈的，但是根据民法，婚姻法的具体法条的设立目的而言，我认为，这个婚前夫妻财产约定，是有效的。
第二个问题：婚后各自的婚前财产和赠予继承所得都归个人所得？
因为在约定中已经明确了，而且法律上也是这么支持的。那就是婚前财产，在离婚后是归个人所得的。
然后第18条，根据上面已经叙述的，遗嘱或者赠与合同中确定只归夫或者妻一方的财产是个人所有。 我认为，你是会被规避的，不会得到这两部分财产。
第三个问题：您不能以他的过错和不知情为由要求婚姻协议无效。 但是您可以以他的过错申请补偿或者离婚损害赔偿。
第四个问题： 您男友的这种行为我认为是欺骗行为。夫妻财产约定是设立了民事关系的，所以是一份合同。理论上说这是一个合同欺诈的行为。
最后，我想说一些话，就我对您提的问题的理解。我可以了解您的结婚目的是为了分到财产。但是法律也没这么傻，而且有钱人也没这么傻。财产那么重要，人人都想拿到。所以有财产的人也会想办法去保护。法律为了维持婚姻的稳定至少不存在结婚一到可以分财产就离婚，女人把结婚作为生财工具来使用，就一定会规定条款来防止这样的事情发生。 您把这些事想得简单，美好了。 很简单的说，他那么有心思钻研这些在婚前，就说明他已经做好了一分钱都不想给你留的准备了。 如果你真的想要财产，你应该用一份妻子应有的爱和温柔去对待他，男人反而会心软，知道你只爱他的，他也就不再会对财产握得那么紧了。 天下每个稳重的好男人都不希望自己的妻子只喜欢自己的钱，但是对于飞在花丛中的男人，就另当别论了。
热心网友
时间：2024-03-14 15:19
热心网友
时间：2024-03-14 15:17
