蒸汽电子烟的毒害到底有哪些?
发布网友
发布时间：2022-05-05 15:35
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-27 16:57
本文转自蒸汽巴士原作者：永恒的拉链如有侵权请联系本人删除
编者按：
编辑本人接触电子烟已经有几年的时间了，虽然致力于电子烟知识的普及和vape文化推广，但却从未推荐过身边的亲人和好友使用电子烟。
说来很好笑，不是吗？一个业内er，每天高喊着“电子烟万岁！VAPE*好！”，却连身边的人都不曾被“安利”，如果电子烟真的“健康”，可以替烟，为什么不让的亲友“沾光”呢？
答案很简单——心累。
编辑刚接触电子烟的时候，使用电子烟“替烟”成功后，确实身边的亲友也和笔者一同见证了电子烟的效果，根据编辑的建议，购入了电子烟开始了替烟之路。
刚开始的几天，亲友很兴奋，因为烟量确实大幅度降低了，呼吸顺畅了，早上起床不咳嗽了，而且再吸香烟味道变得很差，感觉呛，很难闻。
不过几天后的一次聚会上，编辑发现之前和亲友形影不离的电子烟也重新换成了“中华”。
出于好奇，编辑询问了一下，结果气氛有点儿尴尬，亲友说某某节目已经报道了，“电子烟比香烟还毒！”你也别抽了……
虽然亲友并没有责备之意，但编辑心里很过意不去，这不相当于害人吗？
于是开始解释电子烟的原理，烟油的成分，亲友也心不在焉地听着，但结果很明显，电视上都报道了，电视台能“瞎说”？
还有一次是在工作单位，刚开始同事们还都对电子烟感觉到很新奇，都询问价格、原理，好几个人还托我帮助推荐选购电子烟。
结果几天后，画风突变，有人问我，电子烟还没买吧？没买正好，先不用买了。
询问原因，果不其然，因为“电子烟重金属严重超标”！
再过几天，办公室全体成员还禁止编辑抽电子烟，因为“电子烟的重金属、有害物质、二手烟会毒到他们”……最后编辑据理力争，最终结果为——在办公室抽香烟可以，抽电子烟滚蛋！
WTF!!!???
这一切，其实都源自于某些所谓的“主流媒体”做出所谓的“报道”所导致，电子烟自从问世的第一天起，就伴随着不断的争议，不仅仅只是国内，在国外，也有很多所谓电子烟有害论，每隔一段时间，总会引用了“某某机构”的研究成果，证明电子烟的毒害。
虽然最后的结果总是“断章取义”或“无明确证据”这类的“澄清”，但前期扔出的消息无异于重磅*，已经足以摧毁很多人的心理防线了，后续象征性的补救，也就仅仅只是象征性的了。
电子烟究竟为什么命运多舛呢？笔者不做评论，不妄自揣测，不信谣不传谣，我们来看一组数据：
数据一：2016年，烟草行业全年实现工商税利10795亿元，全年上缴财政总额10006亿元。
关键词：1万亿人民币
来源：中国烟草资讯网http://www.echinatobacco.com/html/site27/sssd/71048.html
数据二：2013-2014年度的全球烟草税收约为2690亿美元，而吸烟“很可能在每年造成了价值超过1万亿美元的医保成本和劳动力损失”
关键词：2690亿美元
数据三：据《人民日报海外版》1月7日报道，中国疾病预防控制中心控烟办副主任、中国控烟协会副会长姜垣表示，目前中国有3.16亿烟民，人群吸烟率为27.7%，*吸烟率与2010年数据持平。
姜垣说，中国吸烟者日平均吸烟15.2支，较2010年又增加一支。尽管2015年中国烟草销量自1999年以来首次出现下降，但中国烟草消费量仍占世界烟草消费量的44%。在全球烟草消费量排名前30位的国家中，中国烟草消费量是第2至第28位国家的总和。
关键词：44%2-28位的总和
来源：界面新闻http://www.jiemian.com/article/1062362.html
万亿人民币、2069亿美元……
电子烟究竟有没有毒？尽管笔者曾经不止一次撰写过相关科普文章，讲述尼古丁并不是致癌的真凶，一直都替焦油和一氧化碳在背锅，但很多人一句话就否定了电子烟——有没有尼古丁？有！？那还不是和香烟一样！？
幸好有英国BBC以事实为原则，不吹不黑，制作了一部关于电子烟的纪录片——《电子烟：奇迹抑或威胁，也是电子烟史上第一次有“权威机构”对电子烟的危害进行系统研究。
随着电子烟用户在全世界范围内日益增长，越来越多的机构也开始对电子烟进行研究，电子烟究竟是奇迹还是威胁？请看本期拉链为大家带来的内容。
热心网友
时间：2022-06-27 16:58
热心网友
时间：2022-06-27 16:58
热心网友
时间：2022-06-27 16:59
热心网友
时间：2022-06-27 17:00
