小灰兔的前面有4只小白兔……后面有6只小白兔这一排一共有多少只兔子...
发布网友
发布时间：2024-03-17 08:19
共5个回答
热心网友
时间：2024-08-06 14:22
4+6+1=11只
小灰兔站在中间了，所以要加1。
加法是基本的四则运算之一，它是指将两个或者两个以上的数、量合起来，变成一个数、量的计算。表达加法的符号为加号“+”。进行加法时以加号将各项连接起来。
加法（通常用加号“+”表示）是算术的四个基本操作之一，其余的是减法，乘法和除法。 例如，共有三个苹果和两个苹果的组合，共计五个苹果。 该结果等同于数学表达式“3 + 2 = 5”，即“3加2等于5”。
除了计算水果，也可以计算其他物理对象。 使用系统泛化，也可以在更抽象的数量上定义加法，例如整数，有理数，实数和复数以及其他抽象对象，如向量和矩阵。
在算术中，已经设计了涉及分数和负数的加法规则。
加法有几个重要的属性。 它是可交换的，这意味着顺序并不重要，它又是相互关联的，这意味着当添加两个以上的数字时，执行加法的顺序并不重要。 重复加1与计数相同； 加0不改变结果。 加法还遵循相关操作（如减法和乘法）。
加法是最简单的数字任务之一。 最基本的加法：1 + 1，可以由五个月的婴儿，甚至其他动物物种进行计算。 在小学教育中，学生被教导在十进制系统中进行数字的叠加计算，从一位的数字开始，逐步解决更难的数字计算。
希望能够帮到您，谢谢，望采纳。
热心网友
时间：2024-08-06 14:21
热心网友
时间：2024-08-06 14:21
很明显，这个故事告诉我们，勤劳致富。不过，要有吃不完的菜，关键并不在于自己种不种，也不在于是否勤劳地去种。老山羊有吃不完的白菜，主要是因为他有菜子可以种，并且他掌握了白菜种养技术。老山羊收白菜辛不辛苦故事里没有讲，但考虑到他能雇佣小白兔和小灰兔帮工，收白菜也不算十分辛苦。小灰兔长期被老山羊雇佣，也有吃不完的白菜（仅就稳定性而言），关键在于他只能拿到自己报酬部分的白菜，并不享受对老山羊剩余白菜的分配权。
白菜要可持续，最要紧的是菜子（自然资源）、勤劳种植（人力资源）和种植技术（科学手段）。小白兔的成功，是因为先有了菜子，再加上勤劳的种植，而且兴许还从老山羊那里学来了技术，如此才有了吃不完的菜，可以送给老山羊，炫耀给小灰兔。
小灰兔甘愿被人雇佣，一分耕耘，一分收获。小白兔不甘打工命运，自己创业，一分耕耘最终获取了十分收获，其余九分，就是对他风险承担的补偿。因为，种白菜也有很大的不确定性。好的年景下，小白兔种白菜喜获丰收，自然有吃不完的白菜，可以送人，也可以获取其他生活品。但倘若年景不好，收成欠佳，不仅解决不了温饱，而且有可能连菜子的成本都包不住。小灰兔则不然，无论收成如何，都可以获得安定的白菜收入，想想其实也不错。两兔选择似乎各有利弊，然而，这个故事却旗帜鲜明地弘扬小白兔，抨击了小灰兔的得过且过不思进取。难道仅仅是因为人们相信勤能补拙，认为只有依靠自己才能取得成功吗？
其实不然。小白兔种白菜不仅有坚持过程管理，还有遵循科学发展规律的一整套种、养、收体系，目标明确、落实到位、科学运用才是小白兔胜出的最终原因。这个故事后来还引申出其他很多版本，比如有的写小灰兔拿着一车白菜卖了钱，开办了育种公司、贷款公司、股票上市等，夸大资本和投机力量，借此讽刺老实巴交因循守旧的小白兔。此类故事的漏洞在于，同等条件下，小灰兔投资风险更大，高风险往往意味着更高的失败率，而从小灰兔甘愿帮人打工，不愿自己创业种白菜来看，小灰兔明显比小白兔更厌恶风险，就算是搞新技术、新产业，玩资本运作，恐怕也是小白兔而不是小灰兔。
再者，这些故事里，小灰兔卖钱、办公司、玩金融、进入资本市场等一系列行为也在变相承认，只有开展过程管理才能改变命运，还是强调了收获的可得性。很多人既希望像小灰兔那样有一车白菜，有希望免于传统劳作，获得超额回报，这种可能性或许存在，然而却对小白兔们未免太不公平。
因此，无论何种情况，小白兔的胜算都大于小灰兔。简单故事总是试图阐释简单的道理，然而实际情况却复杂烦乱，以至于大家早就将两只兔子全然抛到脑后。
如今做事，大家都秉承只要结果，不要过程。不要过程，并不是说过程可以省略，而应该说只要结果，无论过程。过程有很多种方法，只要指向结果无误，就可以接受。但其实，做事情并没有很多种方法，在给定时间、资源和人力成本的前提下，能够达到较好结果的过程和方法并不多，毕竟要接受事物发展规律约束。弯道超车不仅需要更好的车辆性能、娴熟的老司机、勇猛大胆的策略和心态，还要考虑现实规则的允许，合理规范行车才能抵达终点，才能走的更久更远。
热心网友
时间：2024-08-06 14:21
前面有4只小白兔，后面有6只小白兔，加上小灰兔自己是11只兔子。
热心网友
时间：2024-08-06 14:22
答这一排一共有11只兔子
