步兵与骑兵相比优劣势是什么
发布网友
发布时间:2022-05-05 10:24
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-06-27 08:59
步兵没有马,适合丘陵或河网较为密集的地区作战,另外再步兵武器远程较好、防御措施极好的条件下对骑兵就是*。
1、中国淮河以南,河网交错,不适合骑兵大规模作战,另外北方的马到了南方水土不服很容易生病。
2、武器上,中国的秦汉时期以努作为远程武器,北方游牧民族进行大规模作战基本上几轮齐射下来就被消灭一半了。其次,唐朝的陌刀队着重甲大刀相当于移动坦克对骑兵的杀伤也是巨大的。
热心网友
时间:2022-06-27 08:59
一般情况下骑兵克制步兵,当然这个一般情况就是指骑兵不是重装甲,步兵不是重步兵或者*兵之类的。
那么这里就产生一个问题,无论我如何思考,骑在马上对抗步兵都是极为困难的事情,首先是不便砍杀,其次,马不可能一动不动,在晃动之下砍人的准头想必也会有所降低。
至于冲锋,那必然是骑兵有优势,巨大的冲击力想必非重装步兵是不可能抗衡的。
这里又出现一个问题,骑兵冲锋大都是分梯队,一个梯队冲上去,如果在战死之前第二个梯队又冲上来了,那要怎么办?直接将伙伴格杀?
如果骑兵战力强悍,冲上去之后可以抗衡步兵很长一段时间,那么后续梯队的冲锋优势必然丧失,等到连续几个梯队丧失了冲锋优势而冲在前方和步兵形成了胶着状态,那整个骑兵部队岂不是最后也只有沦为和步兵打肉搏战,甚至想退都退不走,毕竟战马转头需要很大的回旋空间。
其实骑兵的优势在于骑兵部队可以选择作战或者不作战,可以选择从那个方向作战,可以选择战术,而步兵因为机动力的缺乏,在战斗中会完全陷入被动,如果面对骑兵的正面冲锋,步兵可能能坚持,但是如果突然从四面八方都有骑兵冲过来呢?要知道,古代作战中,“面”是很重要的。
热心网友
时间:2022-06-27 09:00
在某个专门领域,步兵的优势在于,没有马赛克,可以看得更通透.嘿嘿!
骑兵版本和步兵版本区别
骑兵版本在速度和机动性上明显优于步兵版本。骑兵可以通过骑马进行快速移动,可以更迅速地到达目的地,并且可以利用其机动性在战场上更灵活地操作。相比之下,步兵笨重,移动速度较慢,难以快速调动和集结,缺乏机动性。2. 防御力和耐久性 步兵在防御力和耐久性上比骑兵更强。步兵可以携带更多的防御工具和...
骑兵和步兵有什么区别吗
1、骑兵和步兵的移动速度不同 骑兵可以通过骑马快速移动,而步兵则需要步行前进。因此,在战争中,骑兵可以快速出击、迅速转移和追击敌人,而步兵则需要花费更长的时间来移动。这使得骑兵在突袭、侦察和追击方面具有优势。2、骑兵和步兵的防御能力也有所不同 骑兵通常只有轻型盔甲和武器,防御能力较弱,容易...
步兵与骑兵相比优劣势是什么
步兵没有马,适合丘陵或河网较为密集的地区作战,另外再步兵武器远程较好、防御措施极好的条件下对骑兵就是屠杀。1、中国淮河以南,河网交错,不适合骑兵大规模作战,另外北方的马到了南方水土不服很容易生病。2、武器上,中国的秦汉时期以努作为远程武器,北方游牧民族进行大规模作战基本上几轮齐射下来就...
骑兵与步兵是什么意思?
骑兵与步兵是军事中两种不同类型的兵种。骑兵是指以骑马为交通工具的士兵,其主要特点是机动性强,适合快速攻击和追击;而步兵则是指以步行为交通工具的士兵,其主要优点是更加灵活和耐久,适合较长时间的战斗和保卫。在战争中,骑兵和步兵的使用各有优劣。骑兵通常被用于快速攻击和追击任务,可以有效地消...
步兵在什么情况下能够战胜强大的骑兵?
3.高度的优势。与步兵相比,骑手在马匹上居高临下,可以打几个更大的范围。4.由于骑兵的优势,战斗一旦骑兵从步兵薄弱的的侧翼后后方突入敌方步兵方阵,将会给敌人造成巨大的混乱。骑兵的劣势:1.骑兵通常需要开阔而干燥的场地,如遇如丛林、沼泽、丘陵、水域等地形骑兵便很难发挥作用。2.骑兵由于马匹的...
古代带兵打仗中各类兵种的相互制约关系
比如说平原作战,骑兵对付步兵占有绝对的优势,速度高灵活性大冲击力强。虽然有方阵作战,没有强大远程火力掩护,步兵对抗骑兵劣势太明显。而且骑兵机动性好,一般后方袭扰,断敌方补给等可以发挥出战略优势。从中国唐代以后,对游民民族一直处于防御态势。对付骑兵还是需要用骑兵。排兵打仗并不是硬碰硬的,兵种...
在古代骑兵到底和步兵比有什么优势,为什么会有这样的优势?
1.骑兵最大的优势在于机动性。事实上,不是步兵打不过骑兵,而是跑不过骑兵。骑兵机动性强,弓箭加弯刀,即使遇到全副武装的重装步兵也能放风筝放死对方,欧洲的重装步兵就是被蒙古骑兵放风筝轻松放死的。步兵打骑兵,胜则小胜,败则大败。2.骑兵冲击力强。骑兵冲锋排山倒海,气势宏大,特别是身披重甲...
为什么古代步兵惧怕骑兵,骑兵是怎么克步兵的?
机动力的优势骑兵相对于步兵的第一个优势,就是机动能力的优势,谁都知道两条腿的跑不过四条腿的。骑兵的机动力是远远大于步兵的。这就使得骑兵在与步兵交锋的时候,骑兵的调动可以比步兵更加的灵活,这就使得掌控骑兵的将领在调动军队的时候更加的灵活,比如可以做更大范围的迂回切断对方的后路与粮道等等...
骑兵打仗比步兵更占优势,为何古代大多数是步兵?
冷兵器时期,大家还是要拼真刀真枪,但是骑兵明显是要比步兵更有优势的,缺点可能就是不太灵活,如果陷入地方的包围就会非常被动了。一起来看看古代打仗,到底是怎么权衡步兵和骑兵的分配吧。在中国的历史长河中,少不了王朝的更替,也免不了王朝战争,动不动就是几十万军队厮杀。在我国古代是经常发生...
§§§○●骑兵和步兵的区别
在历史上,如希腊、罗马、中国和匈奴等战争中,装备精良、训练有素的步兵能够有效抵挡骑兵的冲击,证明了骑兵的冲击威力并非单纯依赖物理力量,而是战术层面的运用。在古代,骑兵更多依靠弓箭和远程攻击,而非直接冲击。在中古时期,步兵由于缺乏训练和机动性,确实处于劣势。然而,随着时代发展,步兵的装备和...