商鞅被五马分尸而死,是千古冤案还是死有余辜呢?

发布网友发布时间：2022-05-05 08:29

共5个回答

热心网友时间：2023-10-24 21:10

国家就没有缺少一个变革者，每个变革者的下场就是非常的凄惨，但凄惨之余，他会用自己的生命去捍卫他所建立的条条规规框框，他的身后不仅是法律和制度，而且是祖国的未来，所以他不会轻易放弃自己的那份执着，正因为如此他才会动了别人的奶酪，才会有很多人去诬告他，所以他往往都会被人陷害。

一、车列而死。

讲比如说奖励耕战，依法治国，所以在依法过程当中，它就会动了那些贵族的特权，贵族就可以将他告上法庭，最后皇帝也没有办法，只能让他死，才够让这个整个国家成功运转，只不过他们只是把剩下的商鞅给干掉之后，他所推行的法律还在实施。

二、他是一个伟人。

正因为他的改革，秦国才得以变强大，为什么秦国经历三世才能给6国灭掉。他改革在先所以秦国成功轻易的灭掉6个，但是这也是与国君的重视他的程度，重视他所改革的法律，如果重视他的话，你那么秦国富强起来就非常的快。

三、变革者。

其实商鞅这个人动了那些地主家的余粮自己可能会伸手一出，但是这也并不是商鞅所害怕的事情，他说害怕的事情只不过是法律没有得到有效的实施，自己远大的抱负没有办法得到实现，这是多么难受的事情。在当时他的评价，他人的评价肯定是差评的，但是皇帝给他的评价确实非常赞赏。

一个人他所推进的法律如果得到投资者的支持，那么他就会得到很高的荣誉，同时他的法律会动了那些贵族和那些贵族社会的奶酪，所以才要陷害他，所以他才被车裂。毋庸置疑他是一位成功改革者，他所做的事情将会得到后人的赞许。

热心网友时间：2023-10-24 21:10

既不冤，也非死有余辜。臣子执行君主的意志。是君主的屠刀和工具。商鞅变法给平民老百姓打开了上升的通道，同时动摇了贵族阶层的利益，严苛的刑罚也给老百姓带来很多苦难，但不可否认，在耕战时代，在秦国还弱小，需要强大的时期，这种变法是有效的。但是它不适合和平年代以及天下一统的时代，变法“顺势而为，顺时而生，也应顺时而灭”。法则终归是时代的产物。

热心网友时间：2023-10-24 21:11

应该是千古冤案吧。要知道商鞅的变法使得秦国变得强大了。如果没有商鞅变法，秦国都不可能最后统一六国。因为变法，使得商鞅得罪了权贵。失去秦孝公的庇护后，权贵们就对商鞅动手了，最后商鞅被五马分尸。

热心网友时间：2023-10-24 21:11

我觉得这是千古冤案，因为商鞅对秦国的贡献特别大，他不应该落得如此下场。

热心网友时间：2023-10-24 21:12

是千古冤案。商鞅变法虽被众人排斥，但是也为当时时代的变革做出了巨大的贡献。