有很多人说关羽单刀赴会,是真的吗?
发布网友
发布时间:2022-05-05 08:25
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-24 14:37
假的。单刀赴会的是鲁肃。
公元215年,刘备取益州,孙权令诸葛瑾找刘备索要荆州。刘备不答应,孙权极为恼恨,便派吕蒙率军取长沙、零陵、桂阳三郡。长沙、桂阳蜀将当即投降。刘备得知后,亲自从成都赶到*(今湖北*),派大将关羽争夺三郡。孙权也随即进驻陆口,派鲁肃屯兵益阳,抵挡关羽。双方剑拔弩张,孙刘联盟面临破裂,在这紧要关头,鲁肃为了维护孙刘联盟,不给曹操可乘之机,决定当面和关羽商谈。“肃邀羽相见,各驻兵马百步上,但诸将军单刀俱会”。双方经过会谈,缓和了紧张局势。随后,孙权与刘备商定平分荆州,“割湘水为界,于是罢军”,孙刘联盟因此能继续维持。
这次“单刀会”,经戏剧家、小说家敷衍,关羽成了英雄,鲁肃反成了鼠目寸光、骨软胆怯的侏儒。这是艺术家们的创作,并非历史*。鲁肃一手促成了孙刘联盟,并为之“守之终身而不易”(王夫之语)。所以,刘备、孙权都逐渐强大,建立了与曹魏抗衡的蜀、吴二国,中国历史上才出现了三国时期。
参考资料:《三国志·吴志·鲁肃传》:“肃邀羽相见,各驻兵马百步上,但诸将军单刀俱会”。此次会谈后来被称为“单刀会”。“单刀”乃军士之兵器佩刀,而非关公的大刀。“单刀会”上,鲁肃一番大义凛然的分析,说得关羽唯唯而退。双方经过会谈,缓和了紧张局势。
热心网友
时间:2023-10-24 14:37
假的,这只是小说演义中的,历史没有记载。
关羽为了荆州之事只身过江,与鲁肃会面,以下为其简要内容。酒过三巡,菜过五味,鲁肃迫不及待地直奔主题,索还荆州。关公开始时以饮酒莫谈国事为由将话题叉开,哪料鲁肃步步紧*;关公乃以刘备继承汉室土地为由,且使刀铃铮铮直响。周仓插话:“天下土地,惟有德者居之,岂独是汝东吴当有耶?”抵赖之言,毫不掩饰。关羽于是变色而起,从周仓手中夺过大刀,假装怒叱道:“这是国家大事,休得多嘴,快快给我退出!”明叱周仓,实在鲁肃!接着,关公推醉,右手提刀,左手挽住鲁肃手,亲热之中又带有几分杀气:“今天饮酒,我已经醉了,莫要再提荆州之事,担心我这刀伤了故旧之情。改日我再请到荆州赴会,再作商议。”鲁肃被他一提,挣脱不得,早已吓得魂不附体,暗藏的刀斧手也只好望洋兴叹。到了船边,关公才放了鲁肃,拱手道谢而别。鲁肃如痴如醉,半晌才缓过气来。
热心网友
时间:2023-10-24 14:38
小说《三国演义》有关“关云长单刀赴会”这一故事,描写可谓精彩。
刘备率荆州兵攻下西川,孙权闻讯,愤怒异常,怒斥鲁肃,于是鲁肃便在临江设宴约请关羽共话荆州归还之事,同时遣吕蒙和甘宁在两翼设伏,若关羽拒还,则杀之。而早有预感的关羽却毅然往之,只*侍从跟随。鲁肃席间索要荆州,却得关羽回绝,“乌林之战,是我主亲冒矢石,全力破敌,荆州本来就是我们的。”而鲁肃反讥道,“当年刘皇叔被曹操狼狈不堪,兵败长坂坡,技穷力尽,欲远逃,是我主孙权看他居无定所,借荆州与之,以图后功;而你主刘备却罔顾信义,取西川,占荆州,在道义上有些说不过去吧!”就此问题,双方争执不下,周仓大吼:“天下土地,惟有德者居之。岂独是汝东吴当有耶!”关羽怒,斥周仓无礼,令关平驶船来接。关羽右手提刀,左手挽住鲁肃手,把他扯到江边,尔后,跳上快船,顺风而去。这就是闻名遐迩的“关云长单刀赴会”的故事。
对此,《三国演义》可谓描写精妙。那么,“关云长单刀赴会”的故事在史书是否也是真的呢?!
其实,历史上确有“单刀赴会”一事,但行此事者并非关羽,而是鲁肃。
据《三国志·吴书·鲁肃传》载,刘备得益州后,孙、刘争荆州三郡,鲁肃驻军益阳,和关羽相据。 “肃邀羽相见,各驻兵马百步以上,但诸将军单刀俱会。肃因责羽曰……”鲁肃主动邀关羽相见,这和演义描写相同。但是各有兵马在百步之外,只有双方将领带着随身佩刀,这就和演义中关羽只带周仓一人赴会不同了。谈判一开始,鲁肃就占据主动,据理力争,连声责备关羽,“厉声呵之,辞色甚切”,但见羽面红耳赤,理屈词穷,“羽操刀起谓曰;‘此自国家事,是人何知! ’目使之去。 ” 选文大致是说:这是国家大事,你这个人知道什么!关羽用眼神示意他离去。
显然,“羽无以答”已然充分说明关羽在此事中的被动性,深明大义的关羽又岂能堂而皇之的主动赴会呢?而另据《三国志》注引《吴书》记载说,鲁肃在与关羽谈判前,其部下恐其不利,便加以阻止。而鲁肃则说,刘备失信于我国,是非还没有说清楚,关羽不敢把我怎样,遂见关羽。
由此,“单刀赴会”并非关羽所为的事实已*大白。据说,鲁肃在单刀赴会后,刘备就以湘水为界,割荆州三郡给孙权,由此两国罢战。这便是历史版“单刀赴会”的真实故事。
热心网友
时间:2023-10-24 14:39
对于说关羽单刀赴会的说法,按书上来说,是真的。但有一点要注意,古人说话一不是一,三更是多了去了。单刀赴会呢,是他自己去的,没有带武将,但从人肯定带了个,不然,他自己也不会划船啊。
热心网友
时间:2023-10-24 14:39
小说《三国演义》中有关羽单刀赴会的描述,但这是虚构的,不是真实的。
如果从历史真实的角度来看,三国时期的史实要以陈寿的《三国志》为准。《三国志》中并没有关羽单刀赴会的描述,准确地说,关羽单刀赴会缺少史实材料来证明。而从理论来说,这几乎是不可能的。
有很多人说关羽单刀赴会,是真的吗?
不是真的。关羽并没有单刀赴会。关羽是三国时期蜀汉的名将,以勇猛善战而著称。而“单刀赴会”这一说法,实际上来源于小说《三国演义》中的情节,而非历史真实事件。在小说中,关羽为了赴鲁肃的宴会,只身带着少量随从,单刀进入东吴的领地,表现出其勇猛无畏和智谋过人的特点。这一情节在文学作品中被广...
有很多人说关羽单刀赴会,是真的吗?
假的。单刀赴会的是鲁肃。公元215年,刘备取益州,孙权令诸葛瑾找刘备索要荆州。刘备不答应,孙权极为恼恨,便派吕蒙率军取长沙、零陵、桂阳三郡。长沙、桂阳蜀将当即投降。刘备得知后,亲自从成都赶到公安(今湖北公安),派大将关羽争夺三郡。孙权也随即进驻陆口,派鲁肃屯兵益阳,抵挡关羽。双方剑拔弩...
关羽单刀赴会是假的吗,那真正单刀赴会的将军是谁?
三国演义中,关羽不仅是忠义的化身,他的英勇,更是无人能敌。于是,便有了东吴鲁肃以荆州为目标,向关羽发难,而关羽单刀赴会,如入无人之境的著名桥段。事实上,关羽单刀赴会是假的,历史上却真有猛人单刀赴会。这个堪比关羽的猛人是谁,他又是如何单刀赴会的呢?《三国志·吴书·鲁肃传》就给...
关羽单刀赴会的故事,关羽单刀赴会的事情是真的吗?
其实我们现在读关羽单刀赴会的故事会发现其实都是在表扬关羽了,这说明关羽非常的有冒险精神,而且胆子大,也说明关羽有智谋了,敢于冒这个险就说明他有十足的把握结果是可以接受的啊,所以也还是挺让人觉得厉害的。但是依据当时真正的情况来看的话,关羽好像并不是这样的,单刀赴会最大的功臣其实是鲁肃,...
关羽单刀赴会是假的,真正单刀赴会,并杀敌5万人的是哪一个将军?
真正单刀赴会并杀敌5万人的,是唐朝的一位名将郭子仪。而且关羽单刀赴会是假的,真实的历史不是像《三国演义》里面那样写的,而是主角和配角都相互颠倒,真正的单刀赴会者应该是吴国的鲁肃,而不是蜀国的关羽。因为当时刘备攻取益州之后,还是不把荆州给还给东吴,这就让吴国非常的气愤,所以孙权就派兵去...
历史上,关羽单刀赴会鲁肃真有其事吗??
历史上的“单刀赴会”确有其事,但与小说描写相反,“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽,而是鲁肃。按照《三国志·吴志·鲁肃传》和《吴书》的记载,“单刀赴会”而将对手震慑住的不是关羽,而是鲁肃。并不是关羽到鲁肃那里去赴会,而是鲁肃到关羽那里去赴会。公元210年,周瑜病逝,推荐鲁肃继任。鲁肃被...
历史上,关羽单刀赴会鲁肃真有其事吗??
历史上确有单刀赴会,但孤身赴单刀会的是鲁肃,而不是关羽。这话要从刘备和孙权争荆州说起。荆州是南北枢纽,兵家必争之地,原先刘备算是从东吴借了荆州,到建安十九年(214)刘备取得益州后,第二年孙权就派诸葛瑾去向刘备要还荆州,刘备不答应,推多说:“我正要去取凉州,待凉州到手,就将荆州...
在真实的历史中单刀赴会的人是谁?真的是关羽吗?
当时鲁肃邀请关羽相见,他们都拿着刀,所以称之为单刀,这场单刀会把关羽的英雄形象刻画的淋漓尽致,他的那种英勇无畏,大无谓的精神真的令很多人所钦佩和赞美,所以,一部分的人认为单刀赴会的英雄指的是关羽。但是,在这场单刀会中,也有鲁肃的参与,而后人却没有把鲁肃的形象给刻画出来,像个小丑一...
历史上真的有单刀赴会吗?
因此,设酒宴名为招待关羽,实为鸿门之宴,宴请关羽过江到东吴。席间埋伏刀斧手欲杀之,关羽久战沙场,熟读兵书,早知是计,便有所准备。故而,只带领十几个随从人员,提着宝刀,轻驾小舟,单刀赴会。席间,关羽借与鲁子敬多年未见叙旧为由,拉着鲁肃不放手,互相敬酒,实则以鲁肃为人质 以脱身。埋伏...
关羽单刀赴会是假的,那么历史上到底是谁单刀赴会的?
我们可以放眼整个历史故事,可以得知“单刀赴会”的并非是关羽而是鲁肃。据说,鲁肃在单刀赴会后,刘备就以湘水为界,割荆州三郡给孙权,自此之后两国罢战。其实我们不妨换位思考一下,如果说“单刀赴会”真的像罗贯中所说是关羽所为的话,又为何在鲁肃的传记中有如此细致入微的描写呢?由此可见,历史...