《现代汉语规范词典》与《现代汉语词典》不同解释,该信谁?

发布网友发布时间：2024-03-03 10:11

共4个回答

热心网友时间：2024-08-02 16:37

其实两者都一样，只是存在细小的差别。

热心网友时间：2024-08-02 16:39

下面是一些PK片断：
•日前，全国政协委员、我院副院长江蓝生同志在十届二次政协会上提交了一份名为《辞书应慎用“规范”冠名》的提案。她在提案中指出，未经国家授权、未经权威机构审查而自行编写的词典擅自以“规范”自居，是非常不严肃的。刚刚出版的《现代汉语规范词典》连一些起码的规范标准也未能遵从。
•江蓝生同志在她写的“提案“中说：“未经国家授权、未经权威机构审查而自行编写的词典擅自以‘规范’自居，是非常不严肃的。”她说得很对。因此，由中国社会科学院语言研究所词典编辑室几位同志编辑、由社会科学文献出版社1994年出版《现代汉语规范字典》是非常不严肃的；因此，纳入国家资助哲学社会科学研究课题，由国家语委常务副主任、国家语委科研规划领导小组组长王均同志于1993年3月31日签批，课题名称为“现代汉语规范词典”的立项、编写、出版、发行是非常严肃的。
•“三点回应”站不住脚——语言学专家再次回应《现代汉语规范词典》编写组（董琨）
•3月10日，江蓝生同志对纳入国家语委“八五”规划重点项目的《现代汉语规范词典》提出责问，我们作了三点答复。3月15日，董琨同志“再次回应”，对《现代汉语规范词典》的答复诸条进行了反驳，但是越发不讲道理。
•然而，仅仅《第一批异形词整理表》这338组异形词自然满足不了李行健的欲望，而语委又因前车之鉴接受被套住这个教训，对异形词整理开始采取极为慎重的态度。怎么办呢？李行健于是利用中国版协校对研究委员会、中国语文报刊协会（会长就是李行健）的名义在《咬文嚼字》2003年第11期上发表《264组异形词整理表（草案）》，并发通知，要求从2004年1月起试用。这样一来就跟他出版发行《规典》接轨了。

热心网友时间：2024-08-02 16:41

后者

热心网友时间：2024-08-02 16:44

现代汉语词典是商务出版社的吧
老师说的这个比较正规.