linux到底哪里好...
发布网友
发布时间：2022-05-05 11:47
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-06 07:38
我自己的笔记本用的是Ubuntu，仅仅是自己日常使用而已~~
所以我说的这些优点也仅仅是从我的日常使用中体会出来的，不见的全面：
1.便宜
这是最显而易见的一点
Windows系统现在即便是被阉割的体无完肤的Win7HB版也要400块现大洋
功能全面的旗舰版要2000多大洋~~
而作为服务器系统的Windows Server 2008，即便是个基础版也要999美元……
Linux呢？除了RHEL、SUSE Enterprice之类的极少数企业版收费
绝大多数的Linux都是免费的。
2.开源
或许有些人觉得开源是程序员的事情
和普通用户无关
其实不然
开源意味着全社会的程序员共同的技术结晶
大家共同努力的结果，所谓三个臭皮匠顶个诸葛亮
开源软件的漏洞要远远少于闭源软件，这一观点已得到了众多漏洞测试机构的认同
3.稳定
Linux和Unix一样，内核与界面是分离的。
真正的系统其实只是那个单纯使用命令行的内核
而Linux的图形界面则只是一个运行在内核之上的独立程序
如果你愿意，你随时可以把它关掉~~但系统却依然在运行着~~
这和Windows系统不同，Windows系统本身就包含了那个我们已经司空见惯了的图形界面
但图形界面这东西是很不稳定的，经常会出现这样那样的问题~~
Windows死机见过吧~~~
死机之后只能重启系统了，但如果这时候有进行到一半儿没有保存的工作……那你完了……重启之后重来吧……
Linux则不同，界面也会出现卡死的状况
但界面只是一个程序，它卡死了不会影响其他的程序
重启下界面或者干脆在命令行下保存你未完成的工作~~
而且几乎不产生系统垃圾和磁盘碎片，这些也是值得Windows好好学习的~~
4.可移植性
这个个人用户接触不到~~
个人用户的PC机所使用的CPU都是8086兼容CPU
所使用的CPU指令集也都大同小异
但如果是服务器呢？那就不一定了
单片机呢？又不一样了
还有手机以及各种各样的智能机器
所使用的处理器都不一样，使用的指令集也很不相同
其实还是牵扯到开源的问题
Windows是闭源的，我们不能编辑它
那么如果要让Windows系统兼容其他的处理器平台
就只能等着微软公司自己去发行兼容版
然后我们再掏钱去买……
但Linux不同，它是开源的
我们可以直接重写它的内核代码，让它去支持我们所需要的平台
而且自己写完了就能用，开源软件允许你自由使用而不必付钱的~~
5.安全
这是大家谈的比较多的一点
首先Windows下的可执行文件格式为PE格式
而这种格式在Linux下根本无法运行，所以能在Windows下运行的病毒
在Linux下不可能运行，
同样的，脚本病毒和宏病毒在Linux下也没有运行环境……
也许只有Java病毒能跨平台运行，但如果这个病毒针对Windows编写，势必调用Windows特有的API函数，但这些调用在Linux平台下也是无效的……
有人说Linux下也有病毒。的确有，但极少。和Windows病毒比起来连零头都不算，完全可以忽略不计。
还有人认为Linux下病毒少是因为用户少，有这层原因，但这并不是主要原因。
我认为Linux下病毒少还有三个很主要的原因：
其一，Linux开源，开源具有一种天然的亲和力，很多黑客即便发现了Linux的安全漏洞也更愿意提交官方去修改而不是攻击。但对于Windows这种闭源软件黑客们就不会这么心慈手软了。
其二，还是因为Linux开源，这是一个开源的平台，其上运行的很多软件也都是开源的。你可以把这些软件的源代码下载下来自己编译。源代码都公开了，怎么可能有病毒呢？
其三，Linux自身的权限和安全机制要比Windows严格。原来论坛上一个兄弟开玩笑说：“当你安装程序的时候输入密码都输烦了的时候，你就知道为什么病毒运行不起来了……”
6.简单
这条可能令不少*跌眼镜……
我说了，这些只是我的个人观点，没指望所有人都能认同我，求同存异嘛~~
说实话就我个人感觉Linux真的很简单
前提条件是建立在一个人从来没接触过计算机
不知道Windows为何物的情况下
如果让他同时学习Linux和Windows
我相信绝对是Linux更简单易学
没有注册表一说，用Windows的概念来说，Linux的程序全是绿色的
新系统安装完不用费力去找驱动，Linux内核天然驱动几乎所有常见硬件
常用软件不用自己去网上找，很多Linux系统都带有自己的软件仓库
需要什么直接去里面找就可以
用哪个点击下安装，下载、安装、配置一条龙服务~~安全而且省心~~~
当然，我的日常使用不涉及服务器的事情
我相信用Linux搭建服务器不会这么简单
但我也相信，用Windows搭建服务器也不会像我们日常使用Windows那么简单~
不是么~~
==========================================================
部分同意另外两位的看法
这东西重点还是自己体会
自己觉得好就好，自己觉得不好就不好~~
并不是绝对的好与坏
如果只是体验，在虚拟机里试试即可
没必要全机装
至于你说命令行，你先装了再说
你试试Ubuntu，从头到尾傻瓜式的鼠标点击就可以完成操作~~
如果没有什么特别的需求，你几乎可以忘记命令行
偶尔需要点命令上网现查都可以~~
查到之后复制粘贴，都不用过脑子……
================================================
你说拒绝复制
我不知道是在说谁
其他几位都不像复制的啊
如果你觉得我这个是复制的……
那我除了寒心没有其他的感觉了……
热心网友
时间：2023-10-06 07:39
说白了，Linux/Unix 系统不是面向个人用户的——个人看法。
1.图形界面与对硬件的支持方面，Linux/Unix 系统要远不如Windows来的实在，虽然很多Linux系统开发的图形界面，比如Ubuntu，红帽，但是Linux/Unix 系统下的图形界面性能和Windows没法比。最起码，一个熟悉Windows系统的人，Linux/Unix 系统上手不是特别容易
2.对游戏的支持方面，不用多说，Linux/Unix 系统几乎不能玩游戏——通过软件转的不算，而且很多游戏是不能转的
3.Linux/Unix 系统在服务器、PC Server上的应用。
个人的客户端，大部分是Windows。但是为个人提供服务的服务器，恰恰相反，Linux/Unix 系统居多。
诸如百度，移动联通，招商工商、爱存不存（ICBC），为个人提供服务的服务器，大部分是Linux/Unix 系统，顶不济也是Win2003/2000的Server版。
-----------------------
如果楼主对Linux/Unix 系统有兴趣，建议还是装个虚拟机吧。没有工作需求，不建议直接在系统上装Linux/Unix 系统——尤其是对Linux/Unix 系统不精通的情况下——兄弟曾经让无数电脑不能起机。
PS：能鄙视复制么？
热心网友
时间：2023-10-06 07:39
Linux到底好在哪里？
其实要搞清这个问题，只要研究一下 Linux 的来历和 多用户计算机操作系统 的基本常识，就可以明白了。那时候，不用宣传，用户就可以明白 Linux 的好处在哪里。
现在的关键是，很多朋友喜欢拿 Linux 这种多用户操作系统 跟 大家经常普遍使用的 常用的 单用户操作系统 来做比较，而且这种比较往往是站在单用户环境使用者的立场上，当然就很难分析出 Linux 操作系统真正的好处在哪里！并且，相当多的计算机用户根本不了解也不愿意深入了解 多用户计算机系统 跟 网络计算机系统 的差别，更不愿意深入了解这些系统跟 单用户计算机系统 的差别——因为在他们看来，这些似乎都无关紧要，或者跟他们的生活不太相关——事实上，多用户计算机系统跟我们的生活密切相关（尤其是在网络技术迅速普及的当代），只是很多人不愿意深入体会而已。
热心网友
时间：2023-10-06 07:40
怕出问题的，就装在移动硬盘上（别忘了把引导程序也装在移动硬盘上）这样可以试试看。
如果没兴趣，那就别用了，windows对大多数人来说不是挺好吗？
热心网友
时间：2023-10-06 07:40
每个人的需要都不一样，所以根据不同的需要，有不同的选择。
