发布网友 发布时间:2024-03-11 07:10
共3个回答
热心网友 时间:2024-08-01 02:10
根据《工伤保险条例》,职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡,视同工伤。对于隔离期间能否算作“工作时间和工作岗位”的延伸,专业人士指出,对工伤认定要件的理解不应过于机械,应适应特殊情形下劳动方式的新变化。热心网友 时间:2024-08-01 02:14
算热心网友 时间:2024-08-01 02:06
成功调结一起疫情隔离意外死亡而引发的补偿纠纷,有效地避免了矛盾激化,维护了社会和谐稳定。季某,某电力安装有限公司员工,2022年3月27日凌晨4时左右在单位宿舍突发疾病死亡。事件发生后,死者亲属数十人聚集该公司讨要说法要求赔偿,极易引发社会稳定和疫情防控风险。大丰区司法局迅速成立调解工作班子,全力投入调处工作,依据司法部发布的关于“民工隔离期突发疾病死亡怎么办”的法律服务指导案例,组织双方当事人进行调解,一方面做好死者亲属的精神抚慰工作,稳定情绪。同时听取双方当事人的想法和诉求。死者家属认为,季某配合执行居家隔离政策在公司宿舍休息,期间不幸发生意外,虽未在工作线上,也应按照工伤标准给予赔偿。用人单位认为,死者不是在工作岗位发生的意外,没有理由赔偿,要求劳动部门进行工伤鉴定。双方当事人各执己见,相持不下。调解员一方面向死者亲属宣传工伤赔偿等相关法律法规,另一方面向用人单位说明该家庭失去顶梁柱后经济窘迫的现实困难,引导用人单位换位思考,从人道主义角度出发,承担起应有的补偿责任。经过调解人员数十轮面对面、背靠背的调解,工作人员反复耐心地进行思想疏导、明法析理,最终促成双方达成了补偿协议。