甲午中日战争，中国失败的原因3

发布网友 发布时间：2024-02-19 00:00

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-03-12 20:25

第一，军制
日本人师从普鲁士，在甲午战争之前就已经建立了兵役制度和部队架构。各师团的士兵受过良好训练，各师团兵种齐全，火力搭配适合
清军主力是淮军，各营人数不统一，训练不统一，号令方式不统一，怎么和别人比

第二，军官团
日本在明治维新之后，就效仿德国组建了陆军士官学校和陆军大学，所有军官都受过正规化训练，而且多年教育之下，训练更有素
清军的提升途径主要是裙带，而且军官缺乏训练，不理解现代战争
海军更是明显，日本人全盘学习英国，而我们这边还是自搞一套，知识不成体系，军官素质不行

第三，武器
凭心而论，清军的武器装备并不落伍，但最大的问题在于混杂，枪械种类过多，后勤复杂，打起来以后难以补给

第四，士兵训练
清军缺乏训练，往往一看到对方就开枪，结果是早早把子弹打光。而日军步炮协同更好

第五，情报
日军布设的有效的情报网，对清军分布、地形地貌了解深刻，而清军是两眼一抹黑

第六，将领素质
日本人远远领先，普遍具有国家观念，愿意为国献身，而清军将领一旦见识不好，马上就跑
日军参谋副长，川上操六还曾几次自费到中国侦察淮军状况，这边有几个了解日本人？

第七，最高指挥机关
日本大战之初就组建了大本营，有完善的参谋体系，清朝这边还是几百年前的老套路，皇帝席指挥

综上所示，甲午战争是近代军队对封建军队的对抗，是一种不对称的对抗，清朝的失败理所当然

热心网友 时间：2024-03-12 20:23

呵呵，我很难找出中国不败给日本的理由，无论是海军、陆军、指挥还是思想，中国完败。

热心网友 时间：2024-03-12 20:24

客观方面：由于日本刚刚完成明治维新，走上了资本主义的道路，科学技术和军事力量远强于清政府。
自身方面：清政府的封建统治下的中国，社会制度腐败，经济技术落后，代表清政府的洋务派在管理方面具有封建性和腐朽性，而且还对西方列强具有依赖性，北洋水师的覆亡，成为甲午战争失败的标志。
总之，历史证明，地主阶级在企图维持封建统治的前提下，学习西方器物技能以求强求富，是一条走不通的路

热心网友 时间：2024-03-12 20:24

一方面清政府腐败、软弱无能，对日防御政策不积极。另一方面，军工腐败、海军不强，防御抵抗能力弱。还有就是日本蓄谋已久，准备充分。

热心网友 时间：2024-03-12 20:22

当时虽然北洋舰队的舰艇数量和吨位超过日本联合舰队,号称亚洲第一海军,但是由于海军费用被官员挪用,已经十年未添置新舰,甚至没有改装过,已经比较落后,在舰艇航速,火炮数量,射程,射速,弹药质量,火炮威力都和日本相差甚远,日本火炮大都是射速很快的速射炮,而北洋舰队甚至在用穿甲弹,稍微懂的人都知道,穿甲弹一炮一个窟窿,根本不构成威胁,最重要的是当时北洋舰队正在执行护航任务(日本入侵朝鲜,朝鲜请求清朝出兵,当时北洋舰队护送运兵船去朝鲜),带的弹药只有一半,返航的时候被日舰队袭击,致使损失严重.