发布网友 发布时间:2024-03-05 10:40
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-02 13:42
开学第一课为什么被骂如下
存在明显的诸多瑕疵,而且是具有导向性失误的。只是公众的见解见识是不可以同日而语的。近日公众的一片谴责声,足以说明一些人们自导自演的"第一课",由于有益于青少年健康成长的正能量东西少之又少,还完全被金钱铜臭的气息所遮盖住了。
只顾一头扎在金钱利益的误区中,忙的不可开交的情况下,把职责所在和主业当副业捎带,七凑八拼,临时应景的推出了所谓的"第一课,"居高临下,自以为是的企图忽悠和挑战大众的精神道德底线,没曾想到却使一些人既失算的出乎意料,又失望的得不偿失。
怎能不遭受被声讨的惨痛结局呢?
央视一频道举行"第一课",是全国性的大型活动。影响范围之广,受众人数之大,必然也是具有第一效应的。谁曾料想,这么严肃重要的,影响未来发展,具有涉及千家万户,千秋大业意义的重要事情,却被钻钱眼夹扁了脑袋的一些无良之辈搞得面目全非了。
是令公众,包括懂事的青少年十分痛心的所不乐见。*事小,误人事大。
误人子弟事更大。本来市场经济状态下的人们,包括一些青少年的价值观,世界观是极易受到物欲横流社会思潮中,一些负能量的消极因素影响的,主流媒体面对公众特别是青少年的情况下,理所当然的是要尽职尽责的履行自己宣传教育引领导向的主体作用的。
"第一课"反其道而行之,难道是想把无知的可塑性极强的青少年,引向其反面不成?!面对如此劣行,公众有强烈的反应才是一种正常现象,只有麻木不仁的如同某些方面的人们那样,失去了良知和品行以及必要的责任心的情况下,才不会去发声谴责不良行为的。那将是社会悲哀的一种结局。