共同犯罪口供一致可以否认定是犯罪
发布网友
发布时间：2024-03-04 20:15
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-03-07 20:14
共同犯罪口供一致不能直接认定犯罪。依据我国《刑事诉讼法》对证据的相关规定和要求，共同犯罪口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。
《刑事诉讼法》第五十五条法律依据:《刑事诉讼法》第五十五条
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
共同犯罪口供一致是否能认定犯罪
不能。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(...
共同犯罪口供一致能否认定犯罪
法律分析：如果仅凭借共犯的一致的口供没有其他证据印证或者支撑的一般不能认定为有罪。反之如果有其他证据能够作证或者支撑的，可以认定为有罪。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零六条 根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证...
共同犯罪口供一致能否认定犯罪,共同犯罪的规定有哪些?
口供的取得如果不符合法律规定，采用了刑讯逼供或者诱供等不法手段，就很有可能造成冤假错案，无论是对被告人还是被害人来讲都是非常不公平的。所以即使共犯之间口供一致用于定案，也需要在一定条件下适用。刑法博士、专业刑事辩护律师
共同犯罪口供一致能否认定为犯罪
法律分析：要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。 根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。法律依据：《中华人民共和国...
我国几个人口供一致能定罪?
我国共同犯罪案件中，口供一致的并不一定可以定罪，根据我国《刑事诉讼法》的规定，只有事实清楚证据确实充分的才可以定罪。如果只有口供没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 几个人口供一致不一定可以定罪，因为我国定罪会...
共同犯罪口供一致,如何认定
仅有同案共犯供述一致能否定罪?
笔者认为：仅有同案共犯的供述一致本身，不能认定被告人有罪。因为同案共犯的供述本质上仍然属于被告人陈述，属于待补强证据，没有达到法定“确实、充分”的证明标准。下就该点阐述如下：一、同案共犯的定义同案共犯系在共同犯罪中，被指控与被告人共同实施犯罪行为的其他犯罪嫌疑人、被告人。根据我国刑法...
口供能作为定案根据吗
即口供不能作为有罪判决的惟一根据的规则。只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定该被告人有罪和处以刑罚。在共同犯罪案件中，即使是各共犯口供之间协调一致，没有矛盾，但是没有其他实质证据的，也不能认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的...
仅有共同犯罪被告人口供能否定案?求解答
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。即仅凭口供不能定案规则，这一规定实际上就是要求对被告人的供述必须有补强的证据才能据以定案。而在共同犯罪中，只有共同犯罪被告人口供的情况下能否定案？[案情]：...
口供能作为定案根据吗
即口供不能作为有罪判决的惟一根据的规则。只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定该被告人有罪和处以刑罚。在共同犯罪案件中，即使是各共犯口供之间协调一致，没有矛盾，但是没有其他实质证据的，也不能认定被告人有罪和处以刑罚。因为仅凭共犯的口供，很难保证它们之间的“相互印证”不是出于...
