...在案件没有审理时,被告反诉,律师要求再付律师费,请问合理吗...
发布网友
发布时间：2024-03-05 04:28
共3个回答
热心网友
时间：2024-03-08 23:19
原诉是主张自己权利（诉讼请求）的诉讼，提出什么主张要求，就提供什么证据，并且要制定好诉讼策略，组织好证据材料。对方反诉之后，我方律师除了原先制定的策略、搜集组织证据材料外，还要对对方的主张提出反驳，另外制定一套策略等，劳动量会增加。当然反诉与原诉有联系，增加的劳动量可能会少于100%。但这也是估计而已，具体案件具体情况不同。
个人看法，如果律师费由【案件费（每件基本收费，如每件2000元）+按标的额提成（如按4%提成）】构成的话，那么，每件基本收费可以增加2000元，而提成费不应增加。（这里收费项目名称不一定准确）
因为提成费往往是律师与当事人约定的，原先约定甚至有高达30% 的（约定如果胜诉，委托人付给律师争议标的额的30%）。如果因反诉而增加提成费，提到60%，那么这官司等于是为律师而打，当事人都宁可“服输”了，显然不合理。再则提成费本来是事先约定的，中途再增加的话，中途改变约定那就不够诚信了。
如果规范一点，律师收费，事先都应该说清楚：案件基本收费多少、反诉的话增加多少、约定提成费多少。中途要求增加收费，给人以“狮子开大口”的印象，实在不利于律师形象。
热心网友
时间：2024-03-08 23:19
《上海市律师服务收费政府指导价标准》
四、收费说明
（一）刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人同时涉及数个罪名或数起犯罪事实，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收费。
刑事附带民事诉讼案件的民事诉讼部分，按照民事诉讼案件标准收费。
（二）民事、行政诉讼案件同时涉及财产和非财产关系的，可按较高者计算。
反诉案件，可在本诉案件收费的基础上与委托人协商确定。
热心网友
时间：2024-03-08 23:21
律师费即律师代理费，是指律师为委托人代理法律事务应当收取的报酬。
律师费具有以下特点：
一、律师应当以其所在律师事务所的名义统一收案收费，不得私下收取律师费。
二、律师费不同于办案经费，律师为处理受托事务支出的必要费用仍须委托人承担。比如交通费、住宿费、司法鉴定费等。
三、律师费不同于诉讼费，律师费是基于委托关系产生的民事代理费用，诉讼费是基于向法院提起诉讼产生的强制性费。律师费是可协商的，诉讼费是不可协商的。
（提醒：各地区的律师收费标准是不一样的。）
