腾龙17-50和佳能18-55比较,锐度、色彩、对焦、畸变等方面哪个更好一些...

发布网友发布时间：2024-03-09 10:41

共4个回答

热心网友时间：2024-03-09 17:54

不是一个层次！就好比问：奥迪与奥拓有什么差别？

佳能的18-55是垃圾头，而腾龙17-50是专业头，成像质量差的太多。

上个月刚入手了一支腾龙17-50，是不带防抖的，2800元。用上以后，才知道少女脸上的绒毛是如何拍出来的！！！！

佳能的17-55，质量更好，只是7200元。而18-55，仅650元。它们是没法比的。

热心网友时间：2024-03-09 17:46

真正好片不会有人问是什么头拍出来的

热心网友时间：2024-03-09 17:54

其实，光从每年的价格来看，套头可以用2年，每年大概200RMB；A16最多也就10年吧，按现在3000的行货，每年大概300RMB，如果对成像要求不是很高的话，建议套头！毕竟一个用懒了，扔了就是~~~

另外，套头的成像还不错的！A16的做工也没有想象的好~~~

热心网友时间：2024-03-09 17:50

其实光看价格就知道了，
狗头这么可能比的上腾龙的17-50 F2.8呢