为什么说人和万物一样,都是求存的质态?
发布网友
发布时间：2024-03-09 01:19
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-23 20:21
用现代物理学理论来说，我们所在的这个宇宙，最开始是一个奇点，后来奇点爆炸，有了我们这个世界。这个世界仍然在不断膨胀之中，证明这个观点的事实，是科学家观察到星球之间的距离在不断变大。
地球并不是在宇宙大爆炸的时候就已经存在了，因为地球是45亿年前才诞生的，而这个宇宙已经有138亿年的寿命。
宇宙诞生以后，出现了各种星系、星体。而且他们还在不断变化之中，比如太阳，一直在进行核聚变，我们所有地球生物的能量，可以说，多数都是来源于太阳能，而太能本身就是核能。
我们一直都在靠核能生存。没有核能，就没有了太阳光，没有了太阳光，地球上的植被就不能进行光合作用，没有光合作用，植物就不能产生氧气、不能生长。没有了植物，植食性动物也就无法生存，同样的，肉食性动物也会很快灭绝。
通过对这个世界的了解我们发现，世界诞生之处没有什么区别，而到了现在，发展到此时此刻，才形成了万物的各种形态。不同的形态最开始都是一样的。因此，人和万物一样，都是存在的一种质态。
那么，还有一个问题没有回答，为什么说万物都在求存呢？
我们都知道石头，在石头形成的第一天开始，就走了下坡路，因为它在一路损耗下去，石头会不断地变小，而不会自我变大。即使如此，它也是宇宙之初完全相同内容的一种存在质态。
其他一切物质，也是同样的道理，都是物质的存在方式，不同物质的存在方式，会有很大的区别。
比如，对于人来说，人可以通过获取外部资源来让自己活下去，通过繁衍后代，让整个族群持续活下去。这种活下去的状态，也是万物的一种质态。
了解了这些，我们会认为，人和石头有非常大的区别，石头从诞生之初就在走下坡路，人诞生后，是在走上坡路的，到了中年以后，才开始走下坡路。
事实是这样，但是，我们把人与石头进行比较，其实并不是在一个维度上进行比较的。所以，才会得出这样的结论。
假设，我们的一个前提假设是，这个世界上的万物的演化，都是趋于衰变，趋于依赖度增加的。那么，在这个假设下看世界，会变成什么样呢？
石头，诞生以后，无论是在太空，还是地球上，都是一样，如果外界给予干预就会变化。而人呢，不用外界干预，自己就会主动与外界建立关系。这就是对外界的依赖。
从依赖上来讲，石头对外界的依赖比 人类要小得多，所以，石头可以在很多环境中生存下去，而人呢？生存的合适环境就非常有限。
因此，我们就可以得出一个我们和平时认为的完全相反的观点：人的自存度没有石头的高。自存度就是只要不依赖其他东西就可以存在。依赖越多，自存度就越低。
从这个角度看我们现在的社会，就会更容易看懂了。
比如，为什么人需要钱？没有钱不行吗？人类诞生之初，没有钱可以，但是，现在的社会，没有钱就是不行。这是人类发展的产物。但是，钱是否会一直存在下去呢？这不好说，因为社会发展，其实就是社会存在的一个阶段，也是万物中人类存在的一种质态。
这里的质态，就是指人类的社会，包括个体的人在内。比如，蚂蚁群，就是一群蚂蚁组成的一个质态。这里，就是把社会看作一个实体，社会和石头本质上都是质态，都是实体。
我们根据社会是一个实体来看社会，很多现象也可以解释了。比如阶层，有人说这个社会在朝着阶层固化的方向发展。这也是可以理解的，因为实体的社会，必然要有一个稳定的结构，而阶层就是结构的组成部分之一。
但是，阶层也许可以固化，但是阶层中的人，是在不断变化的。也许这个阶层上，今天是他，而明天就是你了。
说了这么多，有人还会问，你叨叨了半天，到底想要说什么呢？
我想说的就是，一个人的认知，如何才能够提升，通过认知的提升认识这个世界，并为自己谋求生存之路。主要有以下几个方面：
看不到根源，没有底层思维，很多事情做起来很对，但是，最终却是错误的。一个人一生会犯错无数次，但是，在关键问题上，如果犯错一次，一生可能就毁了。比如反社会行为，比如杀人放火等。
一个人活着，是在一个社会当中，你一个人的错误，有时候是你一个人做的，但是，最终承担责任的人，可能是整个人类。比如美国不断印美元，却会导致全球货币购买力发生变化。因为美元是一个全球性的货币，它的变化会影响到所有人。但是，即使如此，美国依然是美国。而对于你个人来说，你做错的一件事情，虽然影响不到那么多人，但是对于你身边的人，还是会有非常大的影响的。
所以，当你做一个重大决定的时候，你不仅要思考自己，还需要考虑身边的人，考虑与你有关的所有人，考虑做决定会影响到的人。因为这个决定，后面，对他们都会有影响。你需要对他们的影响负责。
为什么要负责呢？可能你本身做这个决定，就是为了让他们承担后果，那么你就直接去做了。而一个有使命感的人，就会考虑这样做是否符合自己的使命，是否符合自己的价值观。
一个石头都在变化，更何况能够自主行动的人类，变化就会更快。而社会就是由人类构成的，社会的变化会更快。所以，处于这个社会的人，更需要拥有变化的思维，动态的看待社会、动态的看待自己、动态的看待世界。
很多人认为小孩子不应该说谎话，但是历史上针对应不应该说谎话，有非常透彻的论断。哲学家思考这个问题，把谎言分类善意的谎言和恶意的谎言。
说不说谎，不是直接论断，而应该根据实际的情况处理。对于一个人来说，做事情也是一样，做对和做错，有时候并不是关键，关键是这样做，是否有利于你的生存。因为你的目的并不是做对，而是获取资源，让自己活下去。
总之，人在认识世界这一点上，永无止境。建立起自己认识世界的思维模式，更好地适应这个世界的变化。每个人需要明白一点，认识世界不是目的，如何通过认识世界让自己活下去才是。
