发布网友 发布时间:2022-05-05 14:49
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-27 15:41
早在2004年,中国就在*层面提出用绿色GDP指数取代原有的GDP指数,但并未能取得应用。在客观核算和主观观念因素上都存在阻力。 资源、环境的资产定价核算难。我国矿产资源、水资源、森林资源等很多资产的定价不是按照市场定价的,这样一来,绿色GDP的核算就出入很大。目前各方面的专家已研究出了不少测算模型与方法,尽管各有侧重,但也各有缺陷,只能在实践中逐步补充完善。 主观方面,绿色GDP的实施意味着观念的深刻转变。一旦实施绿色GDP,必将带来干部考核体系的重大变革。 值得欣慰的是,近年来各地对于GDP考核正在逐渐淡化。随着今年2月份各地*的陆续召开,各地今年的GDP预期目标均已出炉,下调增速成为“新常态”。除*的目标与去年持平外,河北等29个省级行政区均明确下调了GDP增长目标;上海则干脆只提出了“经济平稳增长”,首个提出取消GDP考核。各省纷纷下调GDP的增长目标,就是要从过去盲目追求GDP的规模和速度,向注重GDP的效益增长方向转变。 不过GDP增长目标的下调或取消只能算作一个开始,“后面出台的考核体系是否科学、完善,是否真正考虑了生态环境因素才是关键”。